Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 января 2018 года №А27-21959/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А27-21959/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Марченко Ю.А.,
при участии конкурсного управляющего Кустова А.С., определение суда от 15.05.2017 года, паспорт; представителя конкурсного управляющего Ситниковой Е.А., доверенность от 11.09.2017; представителя ФНС России Лисовенко А.В., доверенность от 06.10.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего и ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве закрытого акционерного общества "Управление производственно технической комплектации", город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 мая 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2017 года) закрытое акционерное общество "Управление производственно технической комплектации", ОГРН 1134205023963, ИНН 4205275966, адрес: 650024, город Кемерово, улица Базовая, 22 (ЗАО "УПТК", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 12 сентября 2017 года в 10 часов 15 минут. Определением суда от 17 мая 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 15 мая 2017 года) конкурсным управляющим имущества должника утвержден Кустов Александр Сергеевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 93 от 27 мая 2017 года.
Конкурсные кредиторы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не явились. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на два месяца.
От Федеральной налоговой службы поступил отзыв, не содержащий возражений на ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства.
В судебном заседании конкурсный управляющий отчитался о проведенной работе, поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на два месяца для формирования конкурсной массы, расчета с кредиторами.
Заслушав конкурсного управляющего, исследовав и оценив доказательства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из отчета конкурсного управляющего, за период конкурсного производства управляющим проведена следующая работа: опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" об открытии конкурсного производства; приняты меры по поиску и выявлению имущества должника, в этих целях направлены запросы в регистрирующие органы, получены соответствующие ответы.
Поскольку бывшим руководителем должника бухгалтерская и иная документация не передана управляющему, конкурсная масса не сформирована, инвентаризация не проведена арбитражным судом 25.05.2017 года выдан исполнительный лист об обязании руководителя ЗАО "УПТК" в трёхдневный срок с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Возбуждено исполнительное производство. В рамках исполнительного производства конкурсный управляющий 01.08.2017 года обратился в службу судебных приставов с заявлением о розыске имущества, принадлежащего должнику. Имущество не выявлено.
Сформирован реестр требований кредиторов. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Требования кредиторов третьей очереди составляют 35713583,94 рублей. Реестр требований кредиторов закрыт 28.07.2017 года, расчеты с кредиторами не осуществлялись.
В арбитражный суд поступило заявление конкурсного кредитора - ООО "Объединенная компания "Сибшахтострой" о привлечении Сочинского Виктора Гурьевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в сумме 35 713 583,. 94 рублей, а также заявление о взыскании с Сочинского Виктора Гурьевича в пользу ЗАО "УПТК" убытков в размере 1 000 000 рублей.
Определением суда от 16 августа 2017 года указанные заявления приняты к производству и объединены в деле о банкротстве ЗАО "УПТК" для совместного рассмотрения. Заявления удовлетворены, с Сочинского Виктора Гурьевича в порядке субсидиарной ответственности в пользу должника взыскано 35892567,07 рублей, а также 1 000 000 рублей убытков.
В арбитражный суд управляющим представлен отчет о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности в соответствии со статьей 61.17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Так, кредиторы выбрали следующие способы распоряжения правом требования: ФНС России - уступка кредитору части права требования о привлечении к субсидиарной ответственности в размере 297469,09 руб. основного долга, 41137,82 руб. пени и 10000000 руб. штрафа; ООО "Сибщахтострой" - уступка кредитору части права требования о привлечении к субсидиарной ответственности в размере 33596408,18 руб.; Кустов А.С., ООО "Березовское дорожно-строительное управление", от которых в установленный законом срок (п.3 статьи 61.17 Закона о банкротстве) не поступило заявление, считаются выбравшими способ - продажа права требования о привлечении к субсидиарной ответственности по правилам пункта 2 статьи 140 Закона о банкротстве.
Поскольку денежных средств для осуществления мероприятий по реализации имущества отсутствуют, заявитель и иные кредиторы не выразили согласие на финансирование, управляющий просит прекратить производство по делу о банкротстве должника.
Представитель ФНС России оставил ходатайство на усмотрение суда.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, рассмотрев ходатайство, суд пришел к следующим выводам.
Статьей 61.17 Законом о банкротстве регулируется порядок распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
По истечении двадцати рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 названной статьи, арбитражный управляющий составляет и направляет в арбитражный суд отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности, в котором указываются сведения о выборе, сделанном каждым кредитором, размере и об очередности погашения его требования. Кредитор, от которого к указанному сроку не будет получено заявление, считается выбравшим способ, предусмотренный подпунктом 2 пункта 2 настоящей статьи. На основании отчета арбитражного управляющего, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, арбитражный суд после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности:
1) производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона;
2) выдает исполнительный лист на имя должника по делу о банкротстве как взыскателя на оставшуюся сумму.
Сроки на обжалование истекли. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить судебное разбирательство по вопросу о замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона.
Поскольку конкурсная масса сформирована и состоит из права требования к бывшему руководителю должника, следовательно необходимо проводить мероприятия конкурсного производства по ее реализации с последующим возмещением затрат из конкурсной массы. Таким образом, отсутствуют основания, предусмотренные статьей 57 Закона о банкротстве для прекращения производства по делу. Судом отказано конкурсному управляющему в удовлетворении ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве ЗАО "УПТК".
Конкурсный управляющий заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства до рассмотрения вопроса о замене взыскателей и проведения собрания кредиторов для утверждения положения о порядке продажи права требования и формирования правовой позиции о дальнейшей процедуре банкротства.
Возражений не заявлено, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 57, 61.17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать конкурсному управляющему в удовлетворении ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве закрытого акционерного общества "Управление производственно технической комплектации".
отложить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Управление производственно технической комплектации" в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 13 февраля 2017 года в 16 часов 02 минуты по адресу: адресу: Кемеровская область, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N2210.
Назначить судебное разбирательство по вопросу о замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона (ФНС России, ООО "Сибщахтострой") в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 13 февраля 2018 года в 16 часов 00 минут по адресу: адресу: Кемеровская область, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N2210.
Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru). Дополнительные документы по делу необходимо представлять в электронным виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Явка в судебное заседание конкурсного управляющего, конкурсных кредиторов, ФНС России обязательна.
Судья Н.Г. Умыскова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка