Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 ноября 2017 года №А27-21959/2016

Дата принятия: 21 ноября 2017г.
Номер документа: А27-21959/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2017 года Дело N А27-21959/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Губич Н.А.,
при участии конкурсного управляющего Кустова А.С., определение суда от 15.05.2017 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего в деле о банкротстве закрытого акционерного общества "Управление производственно технической комплектации", город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 мая 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2017 года) закрытое акционерное общество "Управление производственно технической комплектации", ОГРН 1134205023963, ИНН 4205275966, адрес: 650024, город Кемерово, улица Базовая, 22 (ЗАО "УПТК", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 12 сентября 2017 года в 10 часов 15 минут. Определением суда от 17 мая 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 15 мая 2017 года) конкурсным управляющим имущества должника утвержден Кустов Александр Сергеевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 93 от 27 мая 2017 года.
Конкурсные кредиторы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не явились. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на два месяца.
От Федеральной налоговой службы поступил отзыв, не содержащий возражений на ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства.
В судебном заседании конкурсный управляющий отчитался о проведенной работе, поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на два месяца для формирования конкурсной массы, расчета с кредиторами.
Заслушав конкурсного управляющего, исследовав и оценив доказательства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из отчета конкурсного управляющего, за период конкурсного производства управляющим проведена следующая работа: опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" об открытии конкурсного производства; приняты меры по поиску и выявлению имущества должника, в этих целях направлены запросы в регистрирующие органы, получены соответствующие ответы.
Поскольку бывшим руководителем должника бухгалтерская и иная документация не передана управляющему, конкурсная масса не сформирована, инвентаризация не проведена.
Арбитражным судом 25.05.2017 года выдан исполнительный лист об обязании руководителя ЗАО "УПТК" в трёхдневный срок с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Возбуждено исполнительное производство. В рамках исполнительного производства конкурсный управляющий 01.08.2017 года обратился в службу судебных приставов с заявлением о розыске имущества, принадлежащего должнику. На дату судебного разбирательства исполнительное производство не окончено.
Сформирован реестр требований кредиторов. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Требования кредиторов третьей очереди составляют 35713583,94 рублей. Реестр требований кредиторов закрыт 28.07.2017 года, расчеты с кредиторами не осуществлялись.
В арбитражный суд поступило заявление конкурсного кредитора - ООО "Объединенная компания "Сибшахтострой" о привлечении Сочинского Виктора Гурьевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в сумме 35 713 583,. 94 рублей.
Кроме того, ООО "ОК "СШС" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Сочинского Виктора Гурьевича. в пользу ЗАО "УПТК" убытков в размере 1 000 000 рублей.
Определением суда от 16 августа 2017 года указанные заявления приняты к производству и объединены в деле о банкротстве ЗАО "УПТК" для совместного рассмотрения.
В судебном заседании 13 ноября 2017 года объявлена резолютивная часть определения об удовлетворении заявления ООО "Объединенная компания "Сибшахтострой" о привлечении Сочинского Виктора Гурьевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. С Сочинского Виктора Гурьевича в порядке субсидиарной ответственности в пользу должника взыскано 35892567,07 рублей. Удовлетворено заявление ООО "Объединенная компания "Сибшахтострой" о взыскании с Сочинского Виктора Гурьевича убытков. С Сочинского Виктора Гурьевича в пользу должника взысканы убытки в сумме 1 000 000 рублей.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения конкурсного управляющего с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на два месяца.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства могут продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Поскольку на дату проведения судебного разбирательства проводятся мероприятия по взысканию дебиторской задолженности, конкурсная масса не сформирована, ликвидационный баланс не сдан, оснований для завершения конкурсного производства в отношении ЗАО "УПТК" не имеется.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на два месяца является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 124, пунктом 3 статьи 143 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества "Управление производственно технической комплектации", город Кемерово на два месяца до 15 января 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 22 января 2018 года на 10 часов 20 минут в здании суда по адресу: Кемеровская область, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N2210.
Обязать конкурсного управляющего представить к судебному заседанию:
- отчёт о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и "Общими правилами подготовки отчётов (заключений) арбитражного управляющего", утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299;
- реестр текущих обязательств, содержащий сведения с разбивкой по очередям, наименованием текущих кредиторов, размере текущих обязательств, дате и размере их оплаты, задолженности по состоянию на дату судебного заседания по отчету конкурсного управляющего.
Документы по делу необходимо представить в электронным виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru). Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать