Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 09 апреля 2018 года №А27-21959/2016

Дата принятия: 09 апреля 2018г.
Номер документа: А27-21959/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2018 года Дело N А27-21959/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Губич Н.А., при участии конкурсного управляющего Кустова А.С., определение суда от 17.05.2017 года, паспорт; представителя Федеральной налоговой службы Лисовенко А.В., доверенность от 06.10.2017 года, удостоверение, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Управление производственно технической комплектации", город Кемерово и ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве должника,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 мая 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2017 года) закрытое акционерное общество "Управление производственно технической комплектации", ОГРН 1134205023963, ИНН 4205275966, адрес: 650024, город Кемерово, улица Базовая, 22 (ЗАО "УПТК", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 12 сентября 2017 года в 10 часов 15 минут. Определением суда от 17 мая 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 15 мая 2017 года) конкурсным управляющим имущества должника утвержден Кустов Александр Сергеевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 93 от 27 мая 2017 года.
Конкурсный управляющий, конкурсные кредиторы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не явились. От конкурсного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении отчет в его отсутствие. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Срок конкурсного производства в отношении должника продлевался. Определением суда от 20 февраля 2018 года (резолютивная часть объявлена 13 февраля 2018 года) производство по делу о банкротстве ЗАО "УПТК" и рассмотрению ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве должника приостановлено до рассмотрения апелляционной жалобы Сочинского Виктора Гурьевича на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 декабря 2017 года. Определением суда от 13 марта 2018 года производство по делу о банкротстве возобновлено, судебное разбирательство назначено на 09 апреля 2018 года.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет о совей деятельности, реестр требований кредиторов должника, реестр текущих обязательств.
В настоящее судебное конкурсные кредиторы, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании конкурсный управляющий настаивал на удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве, мотивировав недостаточностью имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве.
Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство управляющего.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Как следует из отчета конкурсного управляющего, за период конкурсного производства управляющим проведена следующая работа: опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" об открытии конкурсного производства; приняты меры по поиску и выявлению имущества должника, в этих целях направлены запросы в регистрирующие органы, получены соответствующие ответы.
Поскольку бывшим руководителем должника бухгалтерская и иная документация не передана управляющему, конкурсная масса не сформирована, инвентаризация не проведена арбитражным судом 25.05.2017 года выдан исполнительный лист об обязании руководителя ЗАО "УПТК" в трёхдневный срок с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Возбуждено исполнительное производство. В рамках исполнительного производства конкурсный управляющий 01.08.2017 года обратился в службу судебных приставов с заявлением о розыске имущества, принадлежащего должнику. Имущество не выявлено.
Сформирован реестр требований кредиторов. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Требования кредиторов третьей очереди составляют 35713583,94 рублей. Реестр требований кредиторов закрыт 28.07.2017 года, расчеты с кредиторами не осуществлялись.
В арбитражный суд поступило заявление конкурсного кредитора - ООО "Объединенная компания "Сибшахтострой" о привлечении Сочинского Виктора Гурьевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в сумме 35 713 583,. 94 рублей, а также заявление о взыскании с Сочинского Виктора Гурьевича в пользу ЗАО "УПТК" убытков в размере 1 000 000 рублей.
Определением суда от 16 августа 2017 года указанные заявления приняты к производству и объединены в деле о банкротстве ЗАО "УПТК" для совместного рассмотрения. Заявления удовлетворены, с Сочинского Виктора Гурьевича в порядке субсидиарной ответственности в пользу должника взыскано 35892567,07 рублей, а также 1 000 000 рублей убытков.
В арбитражный суд управляющим представлен отчет о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности в соответствии со статьей 61.17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением суда от 22 января 2018 года назначить судебное разбирательство по вопросу о замене взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, которое после возобновления производства по заявлению назначено на 09 апреля 2018 года.
Поскольку денежные средства для осуществления мероприятий по реализации имущества отсутствуют, заявитель и иные кредиторы не выразили согласие на финансирование, конкурсным управляющим заявлено ходатайство о прекращении производство по делу о банкротстве должника.
Согласно пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.
В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
С учетом изложенного, в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего и рассмотрению ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве. Предложить участвующим в деле лицам сообщить, о согласии на осуществление финансирования дальнейших расходов по делу о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное разбирательство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества "Управление производственно технической комплектации", город Кемерово и рассмотрению ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 15 мая 2018 года в 16 часов 50 минут по адресу: адресу: Кемеровская область, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N2210.
Предложить участвующим в деле лицам сообщить, о согласии на осуществление финансирования дальнейших расходов по делу о банкротстве.
Разъяснить должнику, участвующим в деле лицам, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
Явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательна.
Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru). Дополнительные документы по делу необходимо представлять в электронным виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в части освобождения финансового управляющего от исполнения обязанностей в деле о банкротстве должника в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать