Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 ноября 2017 года №А27-21956/2016

Дата принятия: 29 ноября 2017г.
Номер документа: А27-21956/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2017 года Дело N А27-21956/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Технология", город Мариинск Кемеровской области Глушкова Юрия Владимировича о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
заинтересованные лица: Типикин Александр Витальевич, город Мариинск Кемеровской области
Миронов Евгений Сергеевич, город Мариинск Кемеровской области,
и приложенными к заявлению документами,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 апреля 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 18 апреля 2017 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "Технология", ОГРН 1104213000077, ИНН 4213008474, зарегистрированный по юридическому адресу: Кемеровская область, город Мариинск, улица Рабочая, 7, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 19 сентября 2017 года, конкурсным управляющим утвержден Глушков Юрий Владимирович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 76 от 29 апреля 2017 года.
Определением суда от 22 сентября 23017 года срок конкурсного производства продлен, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 16 января 2018 года.
В арбитражный суд 07 ноября 2017 года поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Технология" Глушкова Ю.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. Конкурсный управляющий просит признать недействительными сделки по перечислению с расчетного счета ООО "Технология" денежных средств в пользу Миронова Евгения Сергеевича в сумме 1 699 877, 35 рублей и Типикина Александра Витальевича в сумме 1 681 650, 41 рублей; применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Миронова Е.С. в конкурсную массу ООО "Технология" денежных средств в сумме 1 699 877, 35 рублей, с Типикина А.В. в конкурсную массу ООО "Технология" денежных средств в сумме 1 681 650, 41 рублей.
Суд признал заявление соответствующим требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные документы - достаточными для принятия заявления к производству.
Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
С учетом положений статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд признает ходатайство конкурсного управляющего о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 32, 61.1, 61.8 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 133, 135, 136, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Технология", город Мариинск Кемеровской области Глушкова Юрия Владимировича о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Технология", город Мариинск Кемеровской области Глушкова Юрия Владимировича о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
Назначить судебное разбирательство по заявлению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 16 января 2018 года в 14 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2211, телефон помощника судьи 8(384-2) 45-10-53, секретаря судебного заседания 8(384-2) 45-10-56.
Обязать Миронова Е.С., Типикина А.В. представить в суд, лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном статьей 131 АПК РФ, отзыв на заявление, возражения обосновать документально, доказательства направления отзыва представить в судебное заседание.
Явка в судебное заседание конкурсного управляющего, Миронова Е.С., Типикина А.В. обязательна.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать