Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 января 2018 года №А27-21956/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А27-21956/2016
Резолютивная часть определения объявлена 16 января 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 22 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.З.
при участии в заседании конкурсного управляющего Глушкова Ю.В., определение суда от 25 апреля 2017 года, паспорт; представителей Федеральной налоговой службы Логачевой И.Б., доверенность от 06 октября 2017 года, удостоверение, Карелиной Н.Н., доверенность от 13 сентября 2017 года, удостоверение,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Технология", город Мариинск Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 апреля 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 18 апреля 2017 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "Технология", ОГРН 1104213000077, ИНН 4213008474, зарегистрированный по юридическому адресу: Кемеровская область, город Мариинск, улица Рабочая, 7, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 19 сентября 2017 года, конкурсным управляющим утвержден Глушков Юрий Владимирович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 76 от 29 апреля 2017 года.
Определением суда от 22 сентября 2017 года срок конкурсного производства продлен, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 16 января 2018 года.
До судебного разбирательства от конкурсного управляющего поступил отчет о проделанной работе с приложенными документами, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
В судебном заседании конкурсный управляющий отчитался в проделанной работе, поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
Представители Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган) на ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев не возразили.
Заслушав участвующих в деле, рассмотрев отчет конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, суд находит основания для продления срока конкурсного производства в отношении ООО "Технология" в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В соответствии разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 7 пункта 50 Постановления N35 от 22 июня 2012 года "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" неоднократное продление срока конкурсного производства возможно в исключительных случаях, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Как следует из отчета конкурсного управляющего и представленных в материалы дела документов, в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, проведена инвентаризация имущества должника, по результатам которой имущество должника не выявлено, направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы об отсутствии имущества должника.
Определением суда от 09 января 2018 года удовлетворено заявление ФНС России
о признании сделки недействительной - договора поставки от 25 августа 2016 года между ООО "Технология" и ИП Соколовым Игорем Сергеевичем, пгт.Тяжинский Тяжинского района Кемеровской области и применении последствий ее недействительности.
Определением суда от 09 января 2018 года удовлетворено заявление ФНС России
о признании сделки недействительной - договора поставки от 16 июня 2015 года между ООО "Технология" и обществом с ограниченной ответственностью "Ретекс", город Кемерово, применении последствий ее недействительности.
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании сделки по перечислению с расчетного счета ООО "Технология" денежных средств в пользу Миронова Евгения Сергеевича в сумме 1 699 877, 35 рублей и Типикина Александра Витальевича в сумме 1 681 650, 41 рублей недействительной, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Миронова Е.С. в конкурсную массу ООО "Технология" денежных средств в сумме 1 699 877, 35 рублей, с Типикина А.В. в конкурсную массу ООО "Технология" денежных средств в сумме 1 681 650, 41 рублей. Определением суда от 29 ноября 2017 года заявление конкурсного управляющего принято к производству, судебное разбирательство назначено на 16 января 2018 года.
Кроме того, на дату судебного заседания по отчету конкурсного управляющего Арбитражным судом Красноярского края не рассмотрено заявление конкурсного управляющего ООО "Технология" о взыскании неосновательного обогащения с ООО "Август" в размере 852 308, 14 рублей.
Поскольку мероприятия по взысканию дебиторской задолженности не завершены, расчеты с кредиторами не произведены, суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего и продлевает срок конкурсного производства в отношении ООО "Технология" на шесть месяцев.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 статьи 61, пунктами 2, 3 статьи 124, пунктом 3 статьи 143 Федерального закона от 26 октября 2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Технология", город Мариинск Кемеровской области на шесть месяцев - до 18 июля 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Технология", город Мариинск Кемеровской области в судебном заседании на 17 июля 2018 года 11 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N 2211 (телефон помощника судьи 8(384-2) 58-77-99, секретаря судебного заседания 8(384-2) 58-55-94.
Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Поль


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка