Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 августа 2017 года №А27-21955/2016

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 августа 2017 года Дело N А27-21955/2016
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2017 года
решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём Медведевой Е.Ф.,
при участии в судебном заседании финансового управляющего Недобежкина Г.А. (определение от 06.04.2017 г., паспорт), представителей ПАО "Сбербанк России" Бабиной Н.В. (доверенность от 29.03.2017 г., паспорт), Харченко О.В. (доверенность от 10.03.2017 г, паспорт), представителей МФПМП г. Ленинск - Кузнецкого Тихоновой М.А. (доверенность от 14.08.2017 г., паспорт), Гвоздевой М.А. (доверенность от 20.07.2017 г., паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве Гамаюнова Сергея Леонидовича (ОГРНИП 315421200004518, ИНН 421204068203, Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий, ул. Пушкина д.19 кв. 61) отчет финансового управляющего, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 06 апреля 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 04 апреля 2017 года) в отношении должника - гражданина Гамаюнова Сергея Леонидовича (Гамаюнов С.Л., должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден Недобежкин Герман Александрович, судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 29 августа 2017 года. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 66 от 15 апреля 2017 года.
До судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет о его деятельности в ходе процедуры реструктуризации долгов, материалы собрания кредиторов, анализ финансового состояния, анализ сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, ответы регистрирующих органов, проект плана реструктуризации, ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества, иные документы.
От должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, со ссылкой на невозможность явки в судебное заседание по причине временной нетрудоспособности в связи с травмой в период с 26.08.2017 г. по 28.08.2017 г.
Учитывая то обстоятельство, что в качестве причины отложения судебного разбирательства должником указано на возможное нарушение его интересов в его отсутствие, при этом, у должника было достаточно времени для формирования и предоставления своей позиции, суд, исходя из надлежащего уведомления должника о времени и месте судебного разбирательства, а также отсутствия подтверждения как временной нетрудоспособности должника на дату судебного заседания-29.08.2017 г., так и характера самой травмы, в целях соблюдения срока рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть отчет финансового управляющего в его отсутствие, признавая причину не явки должника неуважительной.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, судебное разбирательство проведено судом в отсутствие должника.
В судебном заседании финансовый управляющий отчитался о проведенных в ходе процедуры реструктуризации долгов мероприятиях, в отношении утверждения плана реструктуризации возражал, указав на его необоснованность, ходатайствовал о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества.
Представители конкурсных кредиторов поддержали ходатайство финансового управляющего.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).
Согласно представленному в материалы дела отчету финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов должника проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; составлен анализ финансового состояния должника, проанализированы сделки должника.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, исходя из которого, восстановление платежеспособности невозможно, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов.
Гамаюнов С.Л. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, является генеральным директором ООО "Элегия", имеет среднемесячный доход в 2016 г. в размере 19916, 66 рублей.
Должником представлен план реструктуризации.
Из протокола собрания кредиторов от 15 августа 2017 года собранием кредиторов следует, что собранием принято решение не утверждать план реструктуризации долгов, не заключать мировое соглашение, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом.
Как следует из проекта плана реструктуризации долгов, представленного должником, последний исходит из среднемесячного дохода в размере 40 000 рублей. Однако, как установлено судом, сведения о вышеуказанных доходах должника не подтверждены доказательствами, носят предположительный характер. Наличие дохода, указанного в плане, поставлено в зависимость от совершения третьими лицами определенных действий, направленных на получение дохода должником.
Кроме того, в соответствии со статьей 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются документы: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.
Судом установлены, что указанные документы должником не представлены.
В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.
В данном деле обстоятельства, позволяющие применить вышеуказанные нормы, не установлены судом, в связи с чем, план реструктуризации не подлежит утверждению, поскольку, его реализация не позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.
Согласно статье 213.18 арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона.
Исходя из разъяснений п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.
Из проведенного анализа финансового состояния Гамаюнова С.Л. следует, что восстановить платежеспособность должника невозможно, признаки фиктивного банкротства отсутствуют, сделки должника, подлежащие оспариванию, не выявлены.
Учитывая разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" и, исходя из того, что при наличии признаков неплатежеспособности должника, последний не соответствует требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев - до 28 февраля 2018 года.
Согласно ответам ГУ МВД за должником зарегистрировано четыре единицы транспортных средств без правоустанавливающих документов, согласно выписки из ЕГРП за должником зарегистрировано 7 объектов недвижимого имущества.
Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Собранием кредиторов от 15.08.2017 года определена саморегулируемая организация Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой может быть представлена кандидатура для утверждения в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника-гражданина Гамаюнова С.Л.
От заявленной саморегулируемой организации поступила кандидатура Лютова Степана Владимировича (ИНН 222509230471), являющегося членом саморегулируемой организации - Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 656038, Алтайский край, г.Барнаул, а/я 696, сведения о соответствии данной кандидатуры требования статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.
Доказательств несоответствия кандидатуры арбитражного управляющего Лютова Степана Владимировича установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.
На основании изложенного, суд считает необходимым утвердить в качестве финансового управляющего имуществом должника - гражданина Лютова Степана Владимировича.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, были внесены заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области при обращении с заявлением о банкротстве, что подтверждается платежным поручением N125882 от 14.10.2016 года.
На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Отказать в утверждении плана реструктуризации должника - гражданина Гамаюнова Сергея Леонидовича.
Признать должника - гражданина Гамаюнова Сергея Леонидовича, уроженца гор. Ленинск - Кузнецкий Кемеровской области, 16.06.1966 года рождения, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев - до 28 февраля 2018 года.
Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего Лютова Степана Владимировича, (ИНН 222509230471), являющегося членом саморегулируемой организации - Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 656038, Алтайский край, г.Барнаул, а/я 696).
Выплатить Недобежкину Герману Александровичу с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.
Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 февраля 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2207.
Финансовому управляющему представить не позднее, чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.
Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание.
решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего в течение десяти дней со дня принятия.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка