Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 марта 2018 года №А27-21955/2016

Дата принятия: 29 марта 2018г.
Номер документа: А27-21955/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N А27-21955/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Виноградовой О.В.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в судебном акте по делу о банкротстве должника-гражданина Гамаюнова Сергея Леонидовича (ОГРНИП 315421200004518, ИНН 421204068203, Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий, ул. Пушкина д.19 кв. 61),
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 августа 2017 года (резолютивная часть объявлена 29 августа 2017 года) должник-гражданин Гамаюнов Сергей Леонидович (Гамаюнов С.Л., должник) признан банкротом, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества, финансовым управляющим утвержден Лютов Степан Владимирович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 76 от 29 апреля 2017 года.
Судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего с учетом продления срока реализации имущества назначено на 04 сентября 2018 года.
В арбитражный суд 28 июня 2017 года поступило заявление Бабичева Валерия Петровича (Бабичев В.П., кредитор, заявитель) о включении требований в размере 3 500 00 рублей в реестр требований кредиторов должника. Определением от 06 июля 2017 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание. В судебном заседании 14 марта 2018 года оглашена резолютивная часть определения об отказе в удовлетворении заявления Бабичева В.П.
Судом установлено, что при изготовлении резолютивной части определения от 14 марта 2018 года допущена опечатка, в итоговой части указано "Дело N А27-21955/2017", следовала указать "Дело N А27-21955/2016".
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки, арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку допущенная опечатка не затрагивает существа судебного акта, суд считает необходимым исправить допущенную опечатку.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 179, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исправить опечатку в резолютивной части определения суда от 14 марта 2018 года об отказе в удовлетворении заявления Бабичева Валерия Петровича о включении требований в размере 3 500 00 рублей в реестр требований кредиторов должника в части N дела о банкротстве, считать верным "дело N А27-21955/2016".
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать