Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 марта 2018 года №А27-21955/2016

Дата принятия: 20 марта 2018г.
Номер документа: А27-21955/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2018 года Дело N А27-21955/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием аудиозаписи секретарем судебного заседания Медведевой Е.Ф.,
при участии: представителя должника Афанасенко А.Е. (доверенность 42 АА 2364492 от 27.02.2018г., паспорт); представителя ПАО "Сбербанк России" Харченко О.В. (доверенность N 207-Д от 10.03.2017г., паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего имуществом должника-гражданина Гамаюнова Сергея Леонидовича (ОГРНИП 315421200004518, ИНН 421204068203, Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий, ул. Пушкина д.19 кв. 61) об утверждении положения о реализации имущества,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 августа 2017 года (резолютивная часть объявлена 29 августа 2107 года) должник-гражданин Гамаюнов Сергей Леонидович (Гамаюнов С.Л., должник) признан банкротом, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества, финансовым управляющим утвержден Лютов Степан Владимирович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 76 от 29 апреля 2017 года.
Судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего с учетом продления срока реализации имущества назначено на 04 сентября 2018 года.
В арбитражный суд 25 января 2018 года поступило ходатайство финансового управляющего об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
Определением от 01 февраля 2018 года заявление принято к производству. Судебное разбирательство по рассмотрению заявления дважды откладывалось. Протокольным определением от 27 февраля 2018 года судебное разбирательство отложено на 19 марта 2018 года.
Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
В судебном заседании представитель должника возразил на утверждение положения о порядке реализации имущества в редакции финансового управляющего.
Представитель ПАО "Сбербанк России" (далее ПАО Сбербанк) настаивала на утверждении положения о порядке, об условиях и о сроке реализации залогового имущества в редакции финансового управляющего с учетом изменений, предложенных кредитором
Представитель должника ходатайствовал о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Гамаюновой Людмилы Георгиевны.
Представитель ПАО Сбербанк возразила на ходатайство о привлечении супруги должника, считая, что Гамаюнова Л.Г.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Вопрос о вступлении в дело третьих лиц решается судом с учетом конкретных обстоятельств спора и возможности влияния принимаемого судебного акта на права и законные интересы третьего лица.
О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.
Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, является предотвращение неблагоприятных для него последствий.
Согласно пояснениям представителя должника, имущество, подлежащее реализации является совместно нажитым должника с супругой Гамаюновой Людмилой Георгиевной.
Поскольку судебный акт по результатам рассмотрения настоящего заявления может повлиять на права или обязанности супруги должника, суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, удовлетворяет ходатайство представителя должника о привлечении Гамаюновой Людмилы Георгиевны к участию в обособленном споре, учитывая, что пассивное поведение лица относительно инициирования вступления в дело может быть обусловлено различными причинами, что не должно влиять на обязанность суда по исполнению требований закона.
Поскольку возражения лиц, участвующих в деле, сводятся в том числе и к несогласию с определенной в положении стоимостью имущества, суд обязывает финансового управляющего представить решение об оценке имущества, информацию, использованную им для определения стоимости имущества (сравнительные цены на аналогичное имущество) и примененные стандарты оценки.
На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд откладывает судебное разбирательство по заявлению финансового управляющего имуществом должника-гражданина Гамаюнова Сергея Леонидовича об утверждении положения о реализации имущества.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 156, 184,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Привлечь Гамаюнову Людмилу Георгиевну в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по заявлению финансового управляющего должника-гражданина Гамаюнова Сергея Леонидовича об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Отложить судебное разбирательство по заявлению финансового управляющего об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества должника на 17 апреля 2018 года 11 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 650025, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N 2207, (телефон помощника судьи (384-2) 45-10-51, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-57).
Обязать финансового управляющего представить решение об оценке имущества, информацию, использованную для определения стоимости имущества (сравнительные цены на аналогичное имущество) и примененные стандарты оценки.
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать