Определение от 29 декабря 2018 г. по делу № А27-21955/2016

Определение от 29 декабря 2018 г. по делу № А27-21955/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79004_1200325 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС18-6113 (3) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 29 декабря 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Бабичева Валерия Петровича на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.03.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.09.2018 по делу № А27-21955/2016 о несостоятельности (банкротстве) Гамаюнова Сергея Леонидовича (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника Бабичев С.Л. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 3 500 000 руб. в реестр требований кредиторов должника. Определением арбитражного суда первой инстанции от 28.03.2018, оставленным без изменения постановлением судов апелляционной инстанции от 13.06.2018 и округа от 04.09.2018, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Бабичев С.Л. просит отменить обжалуемые судебные акты и направить обособленный спор на новое рассмотрение. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», исходили из того, что требование Бабичева С.Л. не подтверждено надлежащими доказательствами. При этом суды указали на отсутствие в материалах дела достаточных доказательств, подтверждающих наличие у Бабичева С.Л. финансовой возможности предоставить должнику заем в размере 3 500 000 руб. и, как следствие, недоказанность реального предоставления денежных средств по договору займа. С указанными выводами согласился суд округа. Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. По существу они направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




Бабичев Валерий Петрович





Гамаюнова Людмила Георгиевна



Государственный фонд поддержки предпринимательства Кемеровской области



ЗАО "ВТБ24"





Межрайонная ИФНС России №2 по Кемеровской области



МФ поддержки малого предпринимательства г. Ленинск-Кузнецкий





ПАО "Банк ВТБ"



ПАО "ВТБ24"



ПАО "Сбербанк России"



ПАО "Сбербанк России" Кемеровское отделение №8615



Фонд муниципальный поддержки малого предпринимательства города Ленинск-Кузнецкого Ответчики:






Гамаюнов Сергей Леонидович Иные лица:


АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ













Лютов Степан Владимирович







Недобежкин Герман Александрович Судьи дела:

Букина И.А. (судья)