Дата принятия: 12 декабря 2017г.
Номер документа: А27-21919/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2017 года Дело N А27-21919/2017
Резолютивная часть определения оглашена 12 декабря 2017 года
Полный текст определения изготовлен 12 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефимовой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Сибири", г. Красноярск в лице филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Кузбассэнерго - региональные электрические сети", г. Кемерово (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527)
к Государственному автономному учреждению культуры Кемеровской области "Историко-культурный и природный музей-заповедник "Томская писаница", г. Кемерово (ОГРН 1034205010542, ИНН 4207023890)
о взыскании 4 390 775 руб. 30 коп.
при участии:
от истца: Шевелева Е.Ю., представитель по доверенности N 58/01 от 17.06.2017, паспорт;
от ответчика: Федосова Е.А., представитель по доверенности от 29.04.2015, паспорт;
от третьего лица: не явились, извещены.
установил:
ПАО "МРСК Сибири" обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному автономному учреждению культуры Кемеровской области "Историко-культурный и природный музей-заповедник "Томская писаница" о взыскании 4 390 775 руб. 30 коп., в том числе: 200 000 руб. долга по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 20.4200.3112.13 от 18.11.2013 и 4 190 775 руб. 30 коп. неустойки.
Требования обоснованы положениями статей 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора, ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг за технологическое присоединение.
Определением арбитражного суда от 04.10.2017 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.
На основании определения от 22.11.2017 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 12.12.2017.
Представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представили проект мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами, в подтверждение чего также представлены оригиналы приказа N 390 от 27.10.2017 и доверенности N 00/203 от 19.09.2017, соответствующие копии представлены для приобщения к материалам дела.
В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (пункт 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе"), если стороны договорились о заключении мирового соглашения во время подготовки дела к судебному разбирательству, о чем арбитражному суду стало известно в предварительном судебном заседании, и они присутствуют в этом судебном заседании либо направили заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (часть 3 статьи 141 АПК РФ), суд может применительно к части 4 статьи 137 Кодекса завершить предварительное судебное заседание, открыть судебное заседание в первой инстанции и рассмотреть в нем вопрос о возможности утверждения мирового соглашения.
Принимая во внимание указанные разъяснения и отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд вынес протокольное определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и предварительного судебного заседания и перешел к рассмотрению спора в судебном заседании.
Согласно статьям 138, 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
Согласно части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Исходя из анализа статьи 140 АПК РФ, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и интересы других лиц.
Данная правовая позиция изложена в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе".
Рассмотрев условия мирового соглашения, согласно которым ответчиком произведен расчет платы за технологическое присоединение в размере 4 382 097 руб. 68 коп., суд установил, что представленное сторонами на утверждение мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону, соответствует по своему содержанию и форме требованиям статьи 140 АПК РФ.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны.
Мировое соглашение подписано полномочными представителями сторон (от истца и.о. заместитель генерального директора Б.И. Берлин по доверенности N 00/203 от 19.09.2017, от ответчика и.о. директор Покровская А.Ф., приказ N 390 от 27.10.2017).
При указанных обстоятельствах, суд утверждает мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами (часть 4 статьи 49 АПК РФ).
Утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов.
В силу пунктов 3, 4 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, распределение судебных расходов. Абзацем 2 пункта 3 части 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения до принятия решения по существу спора предусмотрен возврат истцу из федерального бюджета 50 процентов уплаченной им при подаче иска государственной пошлины.
На основании статьи 110, пункта 7 статьи 141 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика по условиям мирового соглашения (пункт 4 соглашения).
Руководствуясь статьями 139-142, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Сибири", г. Красноярск в лице филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Кузбассэнерго - региональные электрические сети", г. Кемерово и Государственным автономным учреждением культуры Кемеровской области "Историко-культурный и природный музей-заповедник "Томская писаница", г. Кемерово, на следующих условиях:
"1. Размер платы за технологическое присоединение по договору составляет 4 382 097 руб. 68 коп. При этом окончательный расчет произведен ответчиком в сентябре 2017 года. В настоящее время задолженность по договору отсутствует.
2. Стороны отказываются от любых взаимных претензий по договору, в части не предусмотренной настоящим мировым соглашением, включая любые убытки, компенсации и неустойки.
3. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
4. Судебные расходы по делу распределяются между сторонами равными долями. В связи с чем, государственную пошлину в размере 11 238 руб. 50 коп. ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после заключения мирового соглашения.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
6. Стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны".
Производство по делу N А27-21919/2017 прекратить.
Вернуть Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Сибири", г. Красноярск в лице филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Кузбассэнерго - региональные электрические сети", г. Кемерово из федерального бюджета 33 715 руб. 50 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 13413 от 07.09.2017.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья А.Ф. Федотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
