Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 марта 2018 года №А27-21880/2017

Дата принятия: 20 марта 2018г.
Номер документа: А27-21880/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2018 года Дело N А27-21880/2017
Резолютивная часть определения объявлена 13 марта 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 20 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Сластиной Е.С.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Мистрюковой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Стародубова Степана Викторовича, город Кемерово, Кемеровская область
к публичному акционерному обществу "Сбербанк России", город Москва (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) в лице Кемеровского отделения N8615
о взыскании 114 812 руб. 49 коп.,
третье лицо: Витман Сергей Александрович, Инспекция федеральной налоговой службы по г. Кемерово (ИНН 4205002373),
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
установил:
Стародубов Степан Викторович обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о взыскании денежных средств в размере 112 315 руб. 40 коп. и 2 497 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 04.07.2017 по 02.10.2017, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с 02.10.2017 по день фактического исполнения обязательства.
Определением арбитражного суда от 26.10.2017 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 28.11.2017. К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Витман С.А.
Определением от 28.11.2017 предварительное судебно заседание было отложено на 21.12.2017, в котором подготовка к рассмотрению дела завершена, судебное заседание назначено на 29.01.2018, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Инспекция федеральной налоговой службы по г. Кемерово (ИНН 4205002373). Судебное заседание отложено на 13.03.2018.
Истцом, в рамках положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом истец по существу отказывается от судебной защиты своего материально-правового требования к ответчику, а арбитражный суд, рассматривая отказ от иска, устанавливает отсутствие нарушений прав и законных интересов каких-либо третьих лиц.
Заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований подписано уполномоченным лицом - представителем истца в пределах предоставленных ему полномочий доверенностью от 18.09.2017 N 18/09. Истец, заявляя отказ от исковых требований, информирован о правовых последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, суд не находит заявленный отказ от иска противоречащим закону, нарушающим права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем отказ принимается судом.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 186, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Стародубова Степана Викторовича от исковых требований, предъявленных к публичному акционерному обществу "Сбербанк России".
Производство по делу прекратить.
Возвратить Стародубову Степану Викторовичу из федерального бюджета 3 496 руб. 25 коп. государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 02.10.2017.
Определение в месячный срок со дня его вынесения может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.С. Сластина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать