Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 декабря 2017 года №А27-21859/2016

Дата принятия: 11 декабря 2017г.
Номер документа: А27-21859/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2017 года Дело N А27-21859/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Гадиевой Л.И.,
при участии представителя заявителя Кононенко А.С., доверенность от 13 ноября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фармкомплект", г. Нижний Новгород об установлении размера требований и их включении в реестр требований кредиторов Насибулиной Галины Николаевны, город Кемерово,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 сентября 2017 года (резолютивная часть объявлена 13 сентября 2107 года) в отношении Насибулиной Галины Николаевны введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено на 12 февраля 2018 года, финансовым управляющим утвержден Чертов Дмитрий Алексеевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 23 сентября 2017 года.
В арбитражный суд 07 ноября 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Фармкомплект", ОГРН 1025203727691, ИНН 5262036363, г. Нижний Новгород (ООО "Фармкомплект", заявитель, кредитор) о включении требований в размере 5 070 954, 11 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определением суда от 09 ноября 2017 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 11 декабря 2017 года.
Должник, финансовый управляющий, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель заявителя настаивал на требованиях в полном объеме, представил для приобщения к материалам дела копию доверенности N 260 от 09.12.2015.
Заслушав представителя кредитора, изучив и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
Требования заявлены с соблюдением установленного пунктом 1 статьи 213.8 Закона о банкротстве двухмесячного срока для предъявления кредиторами требований для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, между ООО "Фармкомплект" (продавцом) и Насибулиной Г.Н. (покупателем) заключен договор купли-продажи товара N 117 от 27.05.2011, в рамках которого ООО "Фармкомплект" в период с 22.03.2016 по 22.05.2016 поставил в адрес должника товар по товарным накладным (т. 6 л.д. 62- 162, т. 7 л.д. 1-100, т.8 л.д.1-107, т.9 л.д 1-151, т. 10 л.д.1-140) на сумму 5 071 422,62 рублей.
Согласно пункту 5.3 договора общая сумма договора складывается из стоимостей поставляемого товара, предусмотренных в накладных, прилагаемых к договору. При наличии транспортных расходов сумма договора подлежит увеличению на их стоимость.
Покупатель производит оплату товара путем оплаты поставленного товара в течение 90 календарных дней с момента его получения (пункт 5.4 договора).
В соответствии с пунктом 5.5 договора в том случае, если срок оплаты за товар, предусмотренный п. 5.4 договора, превышает 45 календарных дней с момента его получения, оплата продуктов по договору должна производиться Покупателем не позднее, чем 45 календарных дней их приемки. Если по договору будут поставляться продукты, срок годности на которые установлен менее 30 дней, оплата данных продуктов должна производиться не позднее сроков, установленных действующим законодательством РФ в зависимости от сроков годности.
По согласованию сторон порядок расчетов (оплаты) может быть изменен. В этом случае покупатель производит оплату товара в сроки, указанные продавцом в накладных (пункт 5.6 договора).
Согласно пункту 4.6 договора должник вернул часть товара на сумму 468,51 рублей.
В сроки, установленные договором, обязательства по оплате товара Насибулиной Г.Н. в размере 5 070 954,11 рублей не исполнены.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Обращаясь в суд с рассматриваемым требованием, ООО "Фармкомплект" просит установить и включить в реестр требований кредиторов Насибулиной Г.Н. 5 070 954,11 рублей; представленный кредитором расчет проверен судом и признан верным.
Поставка товара осуществлена кредитором до даты возбуждения дела о банкротстве должника. Срок предъявления требований соблюден.
При указанных обстоятельствах, на основании статей 134, 137 Закона о банкротстве, требования заявителя к должнику в сумме 5 070 954,11 рублей долга признаются судом обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 4, 16, пунктом 1 статьи 32, статьями 71, 134, 137, 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 69, 150 (пункт 1 части 1), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования общества с ограниченной ответственностью "Фармкомплект", г. Нижний Новгород в сумме 5 070 954,11 рублей долга в третью очередь реестра требований кредиторов Насибулиной Галины Николаевны, город Кемерово.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать