Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 марта 2018 года №А27-21859/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2018 года Дело N А27-21859/2016
Резолютивная часть определения объявлена 14 марта 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 22 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарем Медведевой Е.Ф.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дзержинец" (ОГРН 1105476069577, ИНН 5401340807, 630015, г. Новосибирск, пр. Дзержинского, 26А) о включении требований в деле о банкротстве должника-гражданина Насибулиной Галины Николаевны (ИНН 420900174780, город Кемерово, б-р Строителей, 28/1, кв. 9),
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области (резолютивная часть) от 12 февраля 2018 должник - гражданин Насибулина Галина Николаевна, 06.12.1956 г.р., уроженка города Кемерово (Насибулина Г.Н., должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника сроком на пять месяцев - до 12 июля 2018 года, финансовым управляющим утвержден Чертов Дмитрий Алексеевич, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 09 июля 2018 года. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 38 03 марта 2018 года.
В арбитражный суд 01 февраля 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дзержинец" (ООО "УК "Дзержинец", заявитель, кредитор) о включении требований в размере 16 278 рублей 92 копейки в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
Требования заявлены с пропуском установленного пунктом 1 статьи 213.8 Закона о банкротстве двухмесячного срока для предъявления кредиторами требований для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании.
Определением от 08 февраля 2018 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определилпровести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кемеровской области (резолютивная часть) от 14 августа 2017 года по делу N А27-13102/2017 с Насибулиной Г.Н. в пользу ООО "УК "Дзержинец" взыскано 13 885 рублей 44 копейки за содержание и ремонт имущества многоквартирного дома по адресу г. Кемерово, ул. Бориса Богаткова, 249, в котором ответчику принадлежит помещение площадью 79,8 кв.м. по состоянию на 19.07.2016, 393 рубля 48 копеек пени за период с 16.01.2016 по 15.08.2016, 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 05 сентября 2017 года. Выдан исполнительный лист.
Частью 3 статьи 69 АПК РФ предусмотрено, что вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Следовательно, факт наличия у должника задолженности перед кредитором подтверждается вступившим в законную решением Арбитражного суда Кемеровской области (резолютивная часть) от 14 августа 2017 года по делу N А27-13102/2017 при рассмотрении настоящего требования имеет для суда преюдициальное значение.
Согласно указанному, задолженность за содержание и ремонт имущества многоквартирного дома в пользу кредитора, взыскана по состоянию до даты принятия заявления о признании должника банкротом, следовательно, данная задолженность, в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве, не является текущей и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Задолженность по уплате государственной пошлины в пользу кредитора взыскана по состоянию после даты принятия заявления о признании должника банкротом (24 ноября 2016 года), следовательно, данная задолженность, в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве, является текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Абзацем 2 пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
При указанных обстоятельствах, суд прекращает производство по заявлению кредитора об установлении и включения в реестр требований кредиторов должника требований по оплате государственной пошлины.
Указанный судебный акт вступил в законную силу, доказательств его отмены суду не представлено.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На основании изложенного, с учетом того, что сумма задолженности за содержание и ремонт имущества многоквартирного дома не погашена, возникла до принятия заявления о признании должника банкротом, подтверждена документально, суд признает требования кредитора обоснованными.
Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. При определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов (пункт 1 статьи 137 Закона о банкротстве).
Пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве предусматривает, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования кредитора в размере 13 885 рублей 44 копейки основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требования в размере 393 рубля 48 копеек пени следует учесть в реестре требований кредиторов должника отдельно и признать подлежащим удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, что в соответствии со статьей 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32 (пункт 1), 71, 100 134, 137, 213.8 (пункт 2), 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 49, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
включить требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дзержинец" в размере 13885 рублей 44 копейки основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов Насибулиной Галины Николаевны.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов Насибулиной Галины Николаевны требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дзержинец" в размере 393 рубля 48 копеек пени и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В остальной части требований производство по заявлению прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка