Дата принятия: 09 февраля 2018г.
Номер документа: А27-21859/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 февраля 2018 года Дело N А27-21859/2016
Резолютивная часть определения оглашена 23 января 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 09 февраля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания без применения средств аудиозаписи секретарем Медведевой Е.Ф.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Пульс Новосибирск" (ИНН 5404489876, ОГРН 1135476115158, г. Новосибирск, ул. Станционная, д. 30 А, корп. 35, этаж 3, каб. 7) о включении требований в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Насибулиной Галины Николаевны (ИНН 420900174780, город Кемерово, б-р Строителей, 28/1, кв. 9),
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 22 августа 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Пульс Новосибирск" (ООО "Пульс Новосибирск", заявитель, кредитор) о признании банкротом индивидуального предпринимателя Насибулиной Галины Николаевны, в связи с наличием просроченной более трех месяцев и превышающей пятьсот тысяч рублей задолженности перед кредитором, подтвержденной решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14 ноября 2016 года по делу N А45-15929/2016.
Определением суда от 30 августа 2017 года заявление кредитора о признании банкротом индивидуального предпринимателя Насибулиной Галины Николаевны принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
Определением от 19 сентября 2017 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Пульс Новосибирск" назначено к рассмотрению как заявление об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве должника-гражданина Насибулиной Галины Николаевны в размере 6 743 548 рублей 92 копейки основного долга, пени в размере 2 194 732 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 58 062 рубля.
До судебного заседания от заявителя поступили документы во исполнение определения суда.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заедания, не явились. Суд в порядке статьи 156 АПК РФ определилпровести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закон о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
Требования к должнику предъявлены заявителем в установленный Законом о банкротстве срок.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14 ноября 2016 года по делу N А45-15929/2016 с должника в пользу ООО "Пульс Новосибирск" взыскана задолженность за поставленный товар в размере 6 743 548 рублей 92 копейки, пени в размере 2 194 732 рубля, государственная пошлина в размере 58 062 рубля. Решение вступило в законную силу 12 декабря 2016 года, выдан исполнительный лист ФС N 005314716 от 14.11.2016 года.
Частью 3 статьи 69 АПК РФ предусмотрено, что вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Следовательно, факт наличия у должника задолженности перед ООО "Пульс Новосибирск" подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14 ноября 2016 года по делу N А45-15929/2016, при рассмотрении настоящего требования имеет для суда преюдициальное значение.
Согласно указанному, задолженность по оплате за поставленную продукцию в пользу закрытого ООО "Пульс Новосибирск", по пени взыскана по состоянию до даты принятия заявления о признании должника банкротом, следовательно, данная задолженность, в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве, не является текущей и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Согласно представленным заявителем в материалы дела документам о ходе исполнительного производства ФССП вынесено постановление от 16.01.2018 N 42007/18/22969 об окончании исполнительного производства. Из представленной сводки долг по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа ФС N 005314716 от 14.11.2016 года на 08.12.2017 составляет 8 885 461 рубль 73 копейки.
В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Поскольку в постановлении об окончании исполнительного производства от 16.01.2018 г. отражена сумма, подлежащая взысканию, в размере 8 938 280 рублей 92 копейки, не включающая задолженность по уплате государственной пошлины, при этом, как следует из постановления в ходе исполнения должнику перечислены денежные средства в размере 52 819 рублей 19 копеек, суд приходит к выводу о наличии задолженности должника перед ООО "Пульс Новосибирск" по основному долгу в размере 6 690 729 рублей 73 копейки (6 743 548, 92 руб. - 52 819, 19 руб.), пени в размере 2 194 732 рубля.
Следовательно, у суда отсутствуют основания для включения в реестр требований сверх указанной суммы основного долга (6 690 729 рублей 73 копейки), тогда как кредитором заявлена сумма 6 743 548 рублей 92 копейки.
С учетом даты возбуждения дела о банкротстве - 24 ноября 2016 г. и даты вступления в силу решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14 ноября 2016 года по делу N А45-15929/2016 - 12 декабря 2016 г., требования по государственной пошлине в размере 58062 рубля являются текущими, производство по заявлению в данной части подлежит прекращению.
Размер задолженности должником не оспорен, доказательства погашения долга в полном объеме в суд не представлены.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На основании изложенного, с учетом того, что сумма задолженности не погашена, возникла до принятия заявления о признании должника банкротом, подтверждена документально, суд признает требования кредитора обоснованными.
Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. При определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов (пункт 1 статьи 137 Закона о банкротстве).
Пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве предусматривает, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования в размере 6 690 729 рублей 73 копейки основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требования в размере 2 194 732 рубля пени следует учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В удовлетворении заявления в остальной части, сверх суммы 6 690 729 рублей 73 копейки суд отказывает, в связи с погашением задолженности в указанной части.
Производство по заявлению в части требования о включении в реестр суммы 58062 рубля подлежит прекращению.
Судом установлено, что при изготовлении текста резолютивной части определения от 23.01.2018 года допущены опечатки при указании суммы основного долга и прекращения производства по заявлению в части текущей задолженности в размере 58062 рубля.
Поскольку, с учетом отражения в мотивировочной части определения соответствующих расчетов и оснований прекращения, данная опечатка не затрагивает существа судебного акта при изготовлении полного текста настоящего определения, на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определилнеобходимым ее исправить.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, что в соответствии со статьей 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.
Руководствуясь статьями 4, 16, пунктом 1 статьи 32, статьями 71, 134, 137, 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 69, 150 (пункт 1 части 1), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования общества с ограниченной ответственностью "Пульс Новосибирск" в размере 6 690 729 рублей 73 копейки в третью очередь реестра требований кредиторов Насибулиной Галины Николаевны.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов Насибулиной Галины Николаевны требования в размере 2 194 732 рубля пени и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В удовлетворении заявления в остальной части отказать.
Производство по заявлению в части включения в реестр суммы в размере 58062 рубля, прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
