Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 апреля 2018 года №А27-21859/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2018 года Дело N А27-21859/2016
Резолютивная часть определения объявлена 02 апреля 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 04 апреля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Грязиной А.В.,
при участии: представителя заявителя Штаб Н.Е., доверенность от 01.03.2018, паспорт, представителя ООО "ЛК "Сибирь" Власенко В.С., доверенность от 31.08.2015, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Насибулина Ильяза Якубовича, город Кемерово о включении в реестр требований кредиторов Насибулиной Галины Николаевны, город Кемерово и приложенными к нему документами,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 сентября 2017 года (резолютивная часть объявлена 13 сентября 2107 года) в отношении Насибулиной Галины Николаевны введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено на 12 февраля 2018 года, финансовым управляющим утвержден Чертов Дмитрий Алексеевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 23 сентября 2017 года.
В арбитражный суд 11 декабря 2017 года поступило Насибулина Ильяза Якубовича, г. Кемерово (Насибулин И.Я., заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 232 430 рублей 14 копеек долга, 969 744 рубля 24 неустойки за период с 10.04.2016г. по 18.08.2016 г., 44 160 рублей 87 копеек расходов по уплате государственной пошлины, задолженность в размере 14 707 442 рубля, 19 000 000.
При решении вопроса о принятии заявления кредитора к производству суд установил наличие оснований для оставления заявления кредитора без движения.
Определением от 18 декабря 2017 года заявление кредитора оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 18 января 2018 года.
В материалы дела от заявителя поступили запрашиваемые судом документы.
В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены, заявление подлежит принятию к производству.
Определением от 23 января 2018 года заявление кредитора принято к производству, судебное заседание назначено 21 февраля 2018 года, привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Дамиана" (ОГРН 1145476035671, ИНН 5403357203, 630077, город Новосибирск, ул. Станиславского, д. 29/1); общество с ограниченной ответственностью "Мелодия здоровья" (ОГРН 1074205000011, ИНН 4205120722, 650026, город Кемерово, ул. Рукавишникова, д. 20).
Заявитель, должник и финансовый управляющий явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел необходимым привлечь к участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - акционерное общество "Научно-производственная компания "Катрен", город Новосибирск, (ОГРН 1025403638875, ИНН 5408130693, адрес местонахождения: 630117, город Новосибирск, ул. Тимакова, 4), акционерное общество "Ермак", город Новосибирск, (ОГРН 1025402453614, ИНН 5406042307, адрес местонахождения: 630008, город Новосибирск, ул. Никитина, 70), общество с ограниченной ответственностью "Логистическая компания "Сибирь", город Кемерово, (ОГРН 1134205003570, ИНН 4205259629, адрес местонахождения: 630102, город Новосибирск, ул. Восход, д. 20, офис 501, почтовый адрес: 650044, г. Кемерово, ул. Проездная, д. 22), общество с ограниченной ответственностью "Агроресурсы", рабочий поселок Кольцово, Новосибирская область, (ОГРН 1035403649874, ИНН 5408191400, адрес местонахождения: 630559, Новосибирская область, рабочий поселок Кольцово, Зона АБК, здание 5, офис 21), общество с ограниченной ответственностью "Мелодия здоровья 1" (ОГРН 1114205000030, ИНН 4205213913, 650003, город Кемерово, ул. Марковцева, д. 20, литер Б).
Определением суда от 21 февраля 2018 года судебное заседание отложено до 02 апреля 2018 года.
В материалы дела 29 марта 2018 года от акционерного общества "Научно-производственная компания "Катрен" через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство о рассмотрении требования Насибулина Ильяза Якубовича в отсутствие представителя АО НПК "Катрен", на требование заявителя не возражает.
02 апреля 2018 года от третьих лиц ООО "Агроресурсы", ООО "Мелодия здоровья 1" и ООО "Мелодия здоровья" поступили ходатайства о рассмотрении требования Насибулина Ильяза Якубовича в отсутствие представителей.
В материалы дела 02 апреля 2018 года от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований и приобщении дополнительных документов к материалам дела, согласно которому заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 4 276 335 руб. 25 коп., возникшую по договору уступки права требования (цессии) от 17.01.2017, заключенного между ООО "Агороресурсы" и Насибулиным И.Я.; сумму неосновательного обогащения в размере 14 225 305 руб., возникшую путем оплаты Насибулиным И.Я. за ИП Насибулину Г.Н. в адрес АО "ППК "Катрен" в рамках мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Новосибирской области по делу N А45-16937/2016; задолженность в размере 19 000 000 руб. в рамках гашения суммы займов должника перед ООО "ЛК Сибирь" в размере 12 000 000 руб. и поручительств должника на сумму 10 000 000 руб.
Должник, финансовый управляющий и третьи лица явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в письменном уточнении к заявлению, настоял на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Суд сверил расчеты, имеющиеся в материалах дела с расчетами, представленными заявителем.
Представитель ООО "ЛК Сибирь" не возразил на приобщение к материалам дела дополнительных документов, приложенных к ходатайству об уточнении.
Представитель заявителя заявил ходатайство об уменьшении суммы заявленных требований в части основного долга до 36 531 896 руб. 01 коп., в части неустойки до 969 744 руб. 24 коп.
Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер заявленных требований.
Представитель ООО "ЛК Сибирь" на ходатайство об уменьшении суммы заявленных требований не возразил.
Заявление об уменьшении суммы заявленных требований в части основного долга и неустойки не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.
Представитель заявителя настоял на удовлетворении заявленных требований, с учетом ходатайства об уменьшении суммы заявленных требований.
Заслушав представителей заявителя и ООО "ЛК Сибирь", исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закон о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26 октября 2016 года по делу N А45-17061/2016 с индивидуального предпринимателя Насибулиной Галины Николаевны (ОГРНИП 304420531600012) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агроресурсы" (ОГРН1035403649874) взыскано 3 262 430 руб. 14 коп. долга; 969 744 руб. 24 коп. неустойки за период с 10.04.2016 по 18.08.2016; 44 160 руб. 87 коп. расходов по уплате государственной пошлины, всего 4 276 335 руб. 25 коп. Решение вступило в законную силу 15.11.2016.
17 января 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью "Агроресурсы" (далее - первоначальный кредитор) с одной стороны, и Насибулиным Ильязом Якубовичем (далее - новый кредитор), с другой стороны, был заключен договор уступки прав требования (цессии).
В соответствии с п. 1.1. первоначальный кредитор уступает новому кредитору право требования денежной суммы к должнику ИП Насибулиной Галине Николаевне в размере 4 276 335 руб. 25 коп., включая 3 262 430 руб. 14 коп. долга; 969 744 руб. 24 коп. неустойки за период с 10.04.2016 по 18.08.2016; 44 160 руб. 87 коп. расходов по уплате государственной пошлины, в соответствии с решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26 октября 2016 года по делу N А45-17061/2016.
Согласно пункту 2.1. уступка права и обязанностей должника, осуществляемая по настоящему договору является возмездной. В счет уступаемого права новый кредитор производит оплату первоначальному кредитору в размере 3 306 591 руб. 01 коп., что составляет стоимость уступаемого права требования.
Оплата за уступку права требования (цессии) от 17.01.2017 была произведена за Насибулина И.Я. АО "Ермак" в размере 3 179 494 руб. 91 коп., в счет частичного погашения задолженности: АО "Ермак" перед Насибулиным И.Я. по договору купли-продажи оборудования б/н от 01.11.2016, что подтверждается письмом от 19.01.2017 от Насибулина И.Я. к АО "Ермак", платежным поручением N 20159 от 20.01.2017 на сумму 9 004 433 руб. 25 коп.; ООО "Мелодия Здоровья" в размере 127 096 руб. 10 коп., в счет предоплаты за аренду помещения, принадлежащего Насибулину И.Я. и сдаваемого в аренду ООО "Мелодия Здоровья", что подтверждается договором аренды б/н от 08.12.2016, зарегистрированного в Управлении кадастра и картографии по Кемеровской области от 23.11.2017.
Заявитель просит взыскать задолженность в размере 3 306 591 руб. 01 коп. долга, 969 744 руб. 24 коп. неустойки.
Доказательств погашения задолженности, взысканной решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26 октября 2016 года по делу N А45-17061/2016 в материалы дела не представлено.
Кроме того, определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28 сентября 2016 года по делу N А45-16937/2016 утверждено мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом "Научно-производственная компания "Катрен" (ИНН 5409130693), в лице представителя Епифанцевой А.С, действующей на основании доверенности, с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем Насибулиной Галиной Николаевной (ИНН 420900174780), действующей на основании свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, с другой стороны, выступающими соответственно как "Истец" и "Ответчик", в целях урегулирования спора по делу NА45-16937/2016, по которому: "1. Ответчик признает, что по состоянию на 15.09.2016 г. задолженность перед Истцом по договору поставки Ns 19526 от 08.02.2011 за период задолженности с 03.02.2016 - 19.05.2016 составляет: 14 707 442 (четырнадцать миллионов семьсот семь тысяч четыреста сорок два) рубля 08 копеек основного долга; 2 691 173 (два миллиона шестьсот девяносто одна тысяча сто семьдесят три) рубля 29 копеек задолженности по пене: Итого: 17 398 615 руб. (семнадцать миллионов триста девяносто восемь тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 37 копеек. 2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется погасить сумму основного долга в размере 14 707 442,08 рублей, пеню в размере 1 000 000 руб., а также судебные расходы в размере 54 996,50 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующему графику: до 21 ноября 2016 года - 7 881 219 руб. 29 коп., до 25 ноября 2016 года - 7 881 219 руб. 29 коп., итого 15 762 438 руб. 58 коп.
Оставшиеся 50% от уплаченной Истцом госпошлины Истец возвращает из федерального бюджета. 3. Ответчик обязуется перечислить Истцу сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам: Реквизиты для перечисления: ИНН 5408130693 КПП 544502001 Р/счет 40702810044020100550 в Сибирском банке СБ РФ г. Новосибирск Кор/счет 30101810500000000641 БИК 045004641 4. При выполнении Ответчиком условий пункта 2 настоящего мирового соглашения Истец отказывается от взыскания пени в оставшейся части. 5. При нарушении Ответчиком условий пункта 2 настоящего мирового соглашения Истец вправе обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа на сумму в неисполненной части, установленной пунктом 1 настоящего мирового соглашения, а также на сумму судебных расходов в размере 54 996,50 рублей. 6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону".
Как следует из договора займа, заключенного 02.12.2016 между ИП Насибулиной Г.Н. и ИП Насибулиным И.Я. была частично произведена оплата задолженности за должника по мировому соглашению (утвержденному Определением Арбитражного суда Новосибирской области по делу А45-16937/2016) в размере 14 225 305 руб., что подтверждается письмом от Насибулина И.Я. в адрес ООО "Мелодия здоровья-1" от 05.12.2016 о перечислении авансовых платежей по арендной плате, платежным поручением N 20859 от 09.12.2016 на сумму 14 225 305 руб. и письмом от ООО "Мелодия здоровья-1" от 14.12.2016 об уточнении платежа.
Оплата Насибулиным И.Я. производилась ООО "Мелодия Здоровья-1" в счет предоплаты аренды помещений, принадлежащих Насибулину И.Я. и сдаваемых в аренду "Мелодия Здоровья-1", что подтверждается договором аренды помещений б/н от 01.12.2016 (объекты: г. Кемерово, ул. Сибиряков-Гвардейцев, 16, г. Кемерово, ул. Н.Островского, 27, г. Кемерово, пр. Ленина,103, г. Кемерово, пр. Советский, 34, г. Кемерово, ул. 40 лет Октября, 17) и договору аренды помещений б/н от 01.12.2016 (объекты: г. Анжеро-Судженск, ул. Ленина, 30) на общую сумму 14 225 305 руб. (четырнадцать миллионов двести двадцать пять тысяч триста пять рублей) 00 копеек.
Заявитель просит взыскать задолженность в размере 14 225 305 руб.
Доказательств погашения задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обоснование заявления кредитором представлены решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26 октября 2016 года по делу N А45-17061/2016, договор уступки прав требования (цессии) от 17.01.2017, письмо от 19.01.2017 от Насибулина И.Я. к АО "Ермак", платежное поручение N 20159 от 20.01.2017 на сумму 9 004 433 руб. 25 коп., договор аренды б/н от 08.12.2016, зарегистрированный в Управлении кадастра и картографии по Кемеровской области от 23.11.2017, определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 сентября 2016 года по делу N А45-16937/2016, договор аренды помещений б/н от 01.12.2016, платежное поручение N 20859 от 09.12.2016 на сумму 14 225 305 руб. письмо от ООО "Мелодия здоровья-1" от 14.12.2016 об уточнении платежа.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно пункту 10 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Такие возражения не заявлены.
Состав и размер требований кредитора подтвержден вступившим в законную силу судебными актами арбитражного суда.
Документов, подтверждающих исполнение должником в полном объеме обязательств по оплате задолженности, подтверждённой решением и определением суда, в материалы дела не представлено.
Кроме того, между ООО "ЛК "Сибирь" и Насибулиной Г.Н. заключены договор процентного займа N 25/09-2015/1 от 25.09.2015 на сумму 5 000 000 руб. и договор процентного займа N 29/12-2015 от 29.12.2015 на сумму 7 000 000 руб.
ООО "ЛК "Сибирь" исполнило свои обязательства по договорам процентного займа в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями N 1004 от 25.09.2015 на сумму 5 000 000 руб., N 2038 от 29.12.2015 на сумму 7 000 000 руб.
Как следует из материалов дела, между ООО "ЛК Сибирь" и ООО "Аптечный дом" заключен договор процентного займа N 25/09-2015/2 от 25.09.2015 на сумму 5 000 000 руб.; между ООО "ЛК Сибирь" и ИП Насибулиным Р.И. заключен договор процентного займа N 25/09-2015/2 от 25.09.2015 на сумму 5 000 000 руб.
20 января 2017 года между ООО "ЛК "Сибирь" (далее - цедент) с одной стороны, и Насибулиным Ильязом Якубовичем (далее - цессионарий), с другой стороны, был заключен договор уступки прав требования (цессии) N 3.
В соответствии с п. 1.1. цедент с момента подписания настоящего договора уступает цессионарию право требования уплаты:
1.1.1. ИП Насибулиным Русланом Ильязовичем, 02.01.1983 г.р. (паспорт 32 04 N545407, выдан Отделом Внутренних дел Заводского района города Кемерово, дата выдачи 18.03.2004 года, зарегистрированный по адресу: Г. Кемерово, ул. Рукавишникова, д.14, кв.2, ИНН 420519054700, ЕГРИП 305420507400071) (далее - Должник), задолженности по договору процентного займа N 25/09-2015 от 25.09.2015 года.
1.1.2. ИП Насибулиной Галиной Николаевной, 06.12.1956 г.р., (паспорт 32 02 N 633533, выдан Заводским РОВД гор. Кемерова, 25.07.2002 года, зарегистрированная по адресу: Кемерово, бульвар Строителей, 28/1, кв.9, ИНН 420900174780 ОГРИП 304420531600012), (далее - Должник), задолженности по договору процентного займа N 25/09-2015/1 от 25 сентября 2015 года.
1.1.3. ООО "Аптечный дом" (ИНН 4205228677, ОГРН 1114205037352), (далее - Должник), задолженности по договору процентного займа N25/09-2015/2 от 25 сентября 2015 года.
1.1.4. ИП Насибулиной Галиной Николаевной, 06.12.1956 г.р., (паспорт 32 02 N 633533, выдан Заводским РОВД гор. Кемерова, 25.07.2002 года, зарегистрированная по адресу: Кемерово, бульвар Строителей, 28/1, кв.9, ИНН 420900174780 ОГРИП 304420531600012), (далее - Должник), задолженности по договору процентного займа N29/12-2015 от 29 декабря 2015 года.
Согласно пункту 1.2. уступаемое право требования не обусловлено встречным обязательством.
В соответствии с пунктом 1.3. право требование Цедента к Должникам уступается в полном объеме, включая в себя право требования основной суммы задолженности по состоянию на 20.01.2017 года - 22 000 000 (двадцать два миллиона) рублей, суммы процентов за пользование денежными средствами по состоянию на 20.01.2017 года - 5 630 184 (пять миллионов шестьсот тридцать тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 42 копейки, а также штрафов, пени, неустойки и т.д.
Согласно пункту 2.2. в качестве оплаты за уступаемое право требования цедента к должникам цессионарий обязуется уплатить цеденту денежные средства в размере 27 943 907 руб. 33 коп.
Оплата за уступку права требования (цессии) N3 от 20.01.2017 была произведена за Насибулина И.Я. ООО "Дамиана" и ООО "Мелодия здоровья" в рамках задолженности: ООО "Дамиана" перед Насибулиным И.Я по договору N 1 купли-продажи оборудования от 20.10.2016 на сумму 14 735 527 руб., что подтверждается платежным поручением N 20141 от 20.01.2017; ООО "Мелодия Здоровья" перед Насибулиным И.Я по договору N 2 купли-продажи оборудования от 20.10.2016 на сумму 4 264 473 руб., что подтверждается платежным поручением N 000141 от 19.01.2017.
Заявитель просит взыскать задолженность в размере 19 000 000 руб. (14 735 527 руб. + 4 264 473 руб.).
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода права, следовательно, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, к каковым относится условие о предмете.
Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о соответствии договоров уступки прав (требований) и перевода обязательства (долга) нормам действующего законодательства, а требования кредитора в данной части обоснованными.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Оценив доказательства в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования кредитора подтверждены надлежащим образом и являются обоснованными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Сумма долга возникла до принятия к производству заявления о признании должника банкротом (до 24 ноября 2016 года) следовательно, не является текущей (пункт 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Её состав и размер по основному долгу определены на дату возбуждения производства по делу о банкротстве должника (статья 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Таким образом, требования кредитора в сумме 36 531 896 руб. 01 коп. долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Насибулиной Галины Николаевны, город Кемерово в соответствии со статьей 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Неустойка рассчитана по состоянию на дату введения процедуры реструктуризации долгов должника-гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Требования кредитора по неустойке в размере 969 744 руб. 24 коп. подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая изложенное, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, при изготовлении определения в полном объеме, судом установлено, что в резолютивной части данного определения (размещена в картотеке арбитражных дел на сайте http//arbitr.ru) допущена описка (опечатка) в сумме, подлежащей учету отдельно в реестре требований кредиторов должника, вместо 969 744 руб. 24 коп. указано 969 744 руб..
В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая, что исправление описок не влечет за собой по существу изменение судебного акта, суд полагает необходимым при изготовлении определения в полном объеме, исправить данную описку, и изложить резолютивную часть определения в правильной редакции "Учесть отдельно в реестре требований кредиторов Насибулиной Галины Николаевны, город Кемерово в составе третьей очереди требования Насибулина Ильяза Якубовича, город Кемерово в размере 969 744 руб. 24 коп. неустойки, и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов".
Руководствуясь статьями 4, 32, 71, 137, 213.8, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования Насибулина Ильяза Якубовича, город Кемерово в размере 36 531 896 руб. 01 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника - гражданина Насибулиной Галины Николаевны, город Кемерово.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов Насибулиной Галины Николаевны, город Кемерово в составе третьей очереди требования Насибулина Ильяза Якубовича, город Кемерово в размере 969 744 руб. 24 коп. неустойки, и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка