Дата принятия: 20 ноября 2017г.
Номер документа: А27-21855/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2017 года Дело N А27-21855/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина А.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифоновой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ремонтно-эксплуатационный участок 6/1", г. Юрга, Кемеровская область, ИНН 4230029932, ОГРН 1154230000605
к муниципальному образованию "Юргинский городской округ" в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства г. Юрги, г. Юрга, Кемеровская область, ИНН 4230023835, ОГРН 1074230001537
о взыскании 128 184 руб. 20 коп.,
при участии: стороны не явились, извещены,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ремонтно-эксплуатационный участок 6/1" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с муниципального образования "Юргинский городской округ" в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства г. Юрги 128 184,20 руб. долга по муниципальному контракту N 56 от 02.05.2017 Содержание общих, выведенных и незакрепленных территорий, территория N 4.
Определением суда от 03.10.2017 исковое заявление принято, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
18.10.2017 от истца в суд поступило ходатайство (заявление) об утверждении мирового соглашения с приложением оригинала мирового соглашения от 09.10.2017.
Определением суда от 19.10.2017 на 13.11.2017 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.
К настоящему судебному заседанию поступили: от истца - 24.10.2017 отказ от иска, 25.10.2017 ходатайство (заявление) об аннулировании отказа от иска, как ошибочно поданного; от сторон - 13.11.2017 ходатайства об утверждении мирового соглашения в судебном заседании в отсутствие их представителей.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом в судебном заседании в отсутствие сторон (часть 3 статьи 141 АПК РФ).
Мировое соглашение от 09.10.2017, предусматривающее уплату ответчиком истцу 128 184,20 руб. долга в срок до 30.11.2017, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и утверждено судом.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению в случае утверждения судом мирового соглашения.
Половина государственной пошлины за подачу искового заявления, исчисленной от цены иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по условиям мирового соглашения, оставшаяся сумма государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 141, 150 ч. 2, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Производство по делу прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами от 09.10.2017, заключаемого в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по муниципальному контракту N 56 "Содержание общих, выведенных и незакрепленных территорий, территория N 4" от 02.05.2017, на следующих условиях.
Стороны подтверждают, что сумма основной задолженности по муниципальному контракту N 56 "Содержание общих, выведенных и незакрепленных территорий, территория N 4" от 02.05.2017 ответчика перед истцом в пределах заявленных исковых требований составляет 128 184 руб. 20 коп., и договариваются о том, что денежные средства в размере 128 184 руб. 20 коп., ответчик уплачивает истцу до 30.11.2017.
Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 50%.
В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
2. Взыскать с муниципального образования "Юргинский городской округ" в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства г. Юрги в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ремонтно-эксплуатационный участок 6/1" 2423 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
3. Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 1341 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1575 от 27.09.2017.
4.Определение по пунктам 2 и 3 подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Ерохин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
