Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 ноября 2017 года №А27-21849/2017

Дата принятия: 23 ноября 2017г.
Номер документа: А27-21849/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2017 года Дело N А27-21849/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Аюшева Д.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шубиной И.С.,
при участии:
от истца: без участия (извещен),
от ответчика: без участия (извещен),
рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения в рамках дела
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ремонтно-эксплуатационный участок 6/1", г. Юрга, Кемеровская область (ОГРН 1154230000605, ИНН 4230029932)
к муниципальному образованию "Юргинский городской округ" в лице управления жилищно-коммунального хозяйства г. Юрги, г. Юрга, Кемеровская область (ОГРН 1074230001537, ИНН 4230023835)
о взыскании 87 449 руб. 31 коп. долга,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ремонтно-эксплуатационный участок 6/1" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального образования "Юргинский городской округ" в лице управления жилищно-коммунального хозяйства г. Юрги 87 449 руб. 31 коп. долга по контракту N46/Д от 17.04.2017.
Определением суда от 04.10.2017 исковое заявление принято, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства, сторонам предложено до 26.10.2017 представить определенные документы, до 20.11.2017 - направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
До истечения срока рассмотрения дела в арбитражный суд поступили заявления сторон об утверждении мирового соглашения.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N62 от 08.10.2012 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" если стороны сообщили суду о намерении урегулировать спор, рассматриваемый в порядке упрощенного производства, посредством заключения мирового соглашения и каждая из сторон до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства направит в арбитражный суд, в том числе в электронном виде, подписанный ею проект мирового соглашения, арбитражный суд, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 141 АПК РФ.
Определением от 30.10.2017 для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в арбитражном суде первой инстанции судебное заседание назначено на 23.11.2017.
В настоящее судебное заседание стороны не явились, в письменных ходатайствах просят утвердить представленное в материалы дела мировое соглашение, рассмотреть данный вопрос в свое отсутствие.
На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.
Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Текст мирового соглашения содержит следующие условия:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Муниципальному контракту на содержание общих территорий, территория N 4 (незакрепленные территории и фонтан) N46/Д от 17.04.2017г.
2. Настоящим стороны подтверждают, что сумма основной задолженности по Муниципальному контракту на содержание общих территорий, территория N 4 (незакрепленные территории и фонтан) N46/Д от 17.04.2017г. Ответчика перед Истцом в пределах заявленных исковых требований составляет 87 449 (восемьдесят четыреста сорок девять) рублей 31 копейка.
3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 87449,31 рублей, до 30.11.2017г.
4. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика в размере 50%.
5. В случае нарушения Ответчиком указанного в п.3. Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Кемеровской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Кемеровской области".
Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на их соответствие закону и на предмет нарушения прав других лиц, суд первой инстанции не усматривает препятствия для утверждения данного мирового соглашения.
Представленное на утверждение суда мировое соглашение от 09.10.2017, заключенное сторонами по возникшему спору, подписано надлежащими представителями: от истца - генеральным директором Саламатовым О.М., от ответчика - начальником управления Сивиным М.Г.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.
В связи с утверждением мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 110, 138-141, 142, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ремонтно-эксплуатационный участок 6/1" (истец) и муниципальным образованием "Юргинский городской округ" в лице управления жилищно-коммунального хозяйства г. Юрги (ответчик) на следующих условиях:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Муниципальному контракту на содержание общих территорий, территория N 4 (незакрепленные территории и фонтан) N46/Д от 17.04.2017г.
2. Настоящим стороны подтверждают, что сумма основной задолженности по Муниципальному контракту на содержание общих территорий, территория N 4 (незакрепленные территории и фонтан) N46/Д от 17.04.2017г. Ответчика перед Истцом в пределах заявленных исковых требований составляет 87 449 (восемьдесят четыреста сорок девять) рублей 31 копейка.
3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 87449,31 рублей, до 30.11.2017г.
4. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика в размере 50%.
5. В случае нарушения Ответчиком указанного в п.3. Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Кемеровской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Кемеровской области".
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ремонтно-эксплуатационный участок 6/1" из федерального бюджета 1749 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N1583 от 28.09.2017.
Взыскать с муниципального образования "Юргинский городской округ" в лице управления жилищно-коммунального хозяйства г. Юрги за счет казны указанного муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ремонтно-эксплуатационный участок 6/1" 1749 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Д.Н. Аюшев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать