Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 ноября 2017 года №А27-21833/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 ноября 2017 года Дело N А27-21833/2017
Резолютивная часть решения объявлена "09" ноября 2017 года
Полный текст решения изготовлен "13" ноября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.Н. Гатауллиной,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания А.Ю. Гончаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Молочное производственное объединение "Скоморошка", Кемеровская область, город Кемерово (ОГРН 1024201364880, ИНН 4213003797)
к муниципальному бюджетному учреждению "Комбинат питания", Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН 1064221008136, ИНН 4220031675)
о взыскании 7525458,89 руб.
при участии:
от истца: Голубцова А.С. - представителя по доверенности N3 от 09.11.2017, паспорт;
от ответчика: без участия (извещен)
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Молочное производственное объединение "Скоморошка" (далее - истец, ООО "МПО "Скоморошка") обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению "Комбинат питания" (далее - ответчик, МБУ "Комбинат питания") о взыскании задолженности по контракту от 03.10.2016 N 0139300002916000700_218986 в размере 7525458,89 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины.
Надлежаще извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик явку полномочных представителей не обеспечил, направил отзыв, в котором исковые требования признал.
Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным материалам.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 03.10.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "Молочное производственное объединение "Скоморошка" (поставщик) и муниципальным бюджетным учреждением "Комбинат питания" (заказчик) заключен контракт N 0139300002916000700_218986 по условиям которого поставщик обязуется поставить заказчику, а заказчик принять и оплатить поставленный товар - молоко и кисломолочные продукты для муниципальных общеобразовательных учреждений города Новокузнецка, указанных в приложении N2 к настоящему контракту. Наименование, количество и качество товара определяются в соответствии с приложением N1, которое является неотъемлемой частью контракта (п. п. 1.1 - 1.3 контракта).
Расчет за поставленный товар осуществляется заказчиком путем перечисления денежных средств в размере 100% на расчетный счет поставщика в течение 120 банковских дней после поставки товара, предоставления счет-фактур и подписания транспортных накладных (пункт 4.3. контракта).
Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 7525458,89 руб., что подтверждается товарными накладными.
В нарушение условий контракта оплата товара в установленные сроки ответчиком не произведена.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия N3 от 23.05.2017 с требованием погашения задолженности.
Указанная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, задолженность не погашена.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, послужило основанием для подачи настоящего иска.
Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства и фактические обстоятельства спора в их совокупности и взаимосвязи, выслушав пояснения представителя истца, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по поставке для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса, а в части не урегулированной настоящим Кодексом, применяются иные законы.
На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В подтверждение поставки товара истцом в материалы дела представлены товарные накладные с подписью должностных лиц сторон и оттиском штампа. Товар принят заказчиком без возражений.
В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами прямо не вытекает из иных доказательств, представленных в обоснование возражений против существа заявленных требований.
Ответчиком обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, по существу не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств.
В связи с чем исковое требование о взыскании 7525458,89 руб. суммы долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального бюджетного учреждения "Комбинат питания", Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН 1064221008136, ИНН 4220031675) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Молочное производственное объединение "Скоморошка", Кемеровская область, город Кемерово (ОГРН 1024201364880, ИНН 4213003797) сумму задолженности по контракту N0139300002916000700_218986 от 03.10.2016 в размере 7525458,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60627 руб..
После вступления решения суда в законную силу выдать исполнительный лист.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.Н. Гатауллина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка