Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 января 2018 года №А27-21686/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2018 года Дело N А27-21686/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Губич Н.А.,
при участии финансового управляющего имуществом должника Моисеевой В.И., определение суда от 11.05.2017 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего имуществом должника - гражданина Воробьева Артема Андреевича, город Прокопьевск Кемеровской области об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 мая 2017 года (резолютивная часть объявлена 11 мая 2017 года) должник - гражданин Воробьев Артем Андреевич, 21 октября 1985 года рождения, место рождения: город Прокопьевск Кемеровской области, страховой номер: 136-174-233 46, ИНН 422370020898, адрес регистрации по месту жительства: 653007, Кемеровская область, город Прокопьевск, улица Коксовая, 43-73 (Воробьев А.А., должник), признан банкротом, введена процедура банкротства - реализация имущества должника на срок четыре месяца. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 мая 2017 года (резолютивная часть объявлена 11 мая 2017 года) финансовым управляющим имуществом утвержден Моисеев Владимир Иванович.
Указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 11 июня 2017 года и опубликованы в газете "Коммерсантъ" N117 от 01 июля 2017 года.
Срок реализации имущества граждан продлевался, судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 22 января 2018 года.
В арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего имуществом должника об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина.
Определением суда заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство.
Должник, Андронов Захар Алексеевич явку в настоящее судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) в отсутствие не явившихся лиц.
В материалы дела от должника, Андронова Захара Алексеевича поступили отзывы, не содержащие возражений на заявление финансового управляющего.
В судебном заседании финансовый управляющий на заявлении настаивал, просил утвердить положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника в редакции финансового управляющего.
Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.
Согласно пункту 4 статьи 213.26 Закона о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 138 настоящего Федерального закона с особенностями, установленными настоящим пунктом.
Изучив положение о реализации имущества должника суд пришел к следующим выводам.
Так, финансовым управляющим сформирована конкурсная масса, в которую включено имущество должника: автомобиль марки MERCEDES C180, 1996 года выпуска, государственный номер С389УА42, находящееся в залоге Андронова Захара Алексеевича.
Судом исследовано положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, содержание положения соответствует требованиям законодательства о банкротстве.
Утверждая положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина, суд одновременно устанавливает начальную цену продажи имущества.
Решением Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 22.12.2016 года по делу N2а-1355/2016 установлено, что согласно отчету N16-016-097 от 31.05.2016 года об оценке арестованного имущества, произведенной ООО "Инвест", рыночная стоимость автомобиля MERCEDES C180, 1996 года выпуска, государственный номер С389УА42 установлена в размере 99 000 рублей. Установление стоимости имущества должника в размере 99 000 рублей произведено экспертной организацией, уполномоченной на проведение данного рода исследований, отчет составлен в соответствии с требованиями Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".
Учитывая изложенное, суд считает необходимым утвердить Положение, в редакции, представленной финансовым управляющим и утвердить начальную цену продажи вышеназванного имущества должника.
Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить заявление финансового управляющего имуществом должника - гражданина Воробьева Артема Андреевича, город Прокопьевск Кемеровской области.
Утвердить положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - гражданина Воробьева Артема Андреевича, город Прокопьевск Кемеровской области, находящегося в залоге у Андронова Захара Алексеевича в редакции финансового управляющего.
Установить начальную цену продажи следующего имущества должника - гражданина Воробьева Артема Андреевича, город Прокопьевск Кемеровской области: автомобиль марки MERCEDES C180, 1996 года выпуска, государственный номер С389УА42 в сумме 99 000 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка