Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 ноября 2017 года №А27-21683/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2017 года Дело N А27-21683/2016
Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.З.
при участии конкурсного управляющего Ткаченко А.А., определение суда от 25 мая 2017 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вира", город Юрга Кемеровской области,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 мая 2017 года (резолютивная часть решения оглашена 23 мая 2017 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "ВИРА", ОГРН 1024202000745, ИНН 4230014936, зарегистрированный по юридическому адресу: Кемеровская область, город Юрга, улица Шоссейная, 56, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 23 ноября 2017 года, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 14 ноября 2017 года. Определением суда от этой же даты конкурсным управляющим утвержден Ткаченко Андрей Анатольевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 98 от 03 июня 2017 года.
До судебного разбирательства от конкурсного управляющего поступил отчет о проделанной работе с приложенными документами по состоянию на 03 ноября 2017 года, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, ходатайство о рассмотрении отчета конкурсного управляющего в отсутствие конкурсного управляющего.
От Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган) поступил отзыв, не содержащий возражения на ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, ходатайство о рассмотрении отчета конкурсного управляющего в отсутствие представителя уполномоченного органа.
Суд, с учетом мнения конкурсного управляющего, счел возможным рассмотреть отчет конкурсного управляющего в отсутствие представителя ФНС России в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании конкурсный управляющий отчитался в проделанной работе, поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
Заслушав конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, суд находит основания для продления срока конкурсного производства в отношении ООО "Вира" в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В соответствии разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 7 пункта 50 Постановления N 35 от 22 июня 2012 года "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" неоднократное продление срока конкурсного производства возможно в исключительных случаях, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Как следует из отчета конкурсного управляющего, представленных в материалы дела документов, в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества, по результатам которой выявлены основные средства, товарно-материальные ценности, дебиторская задолженность.
В настоящее время проводится оценка имущества должника, осуществляется подготовка документов для взыскания дебиторской задолженности в судебном порядке.
Кроме того, в рамках дела о банкротстве ФНС России обратилась в суд с заявлением об оспаривании сделки должника, которое на дату судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего не рассмотрено.
Таким образом, поскольку имущество должника не реализовано, дебиторская задолженность не взыскана, денежные средства между кредиторами не распределены, суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего и продлевает срок конкурсного производства в отношении ООО "Вира" на шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 32, пунктом 3 статьи 61, пунктами 2, 3 статьи 124, пунктом 3 статьи 143 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Вира", город Юрга Кемеровской области на шесть месяцев - до 23 мая 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вира", город Юрга Кемеровской области на 22 мая 2018 года 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N 2211 (телефон помощника судьи 8(384-2) 58-77-99, секретаря судебного заседания 8(384-2) 58-55-94.
Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка