Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 ноября 2017 года №А27-21675/2017

Дата принятия: 23 ноября 2017г.
Номер документа: А27-21675/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2017 года Дело N А27-21675/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина А.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифоновой Е.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
акционерного общества "Научный центр ВостНИИ по промышленной и экологической безопасности в горной отрасли", г. Кемерово, ИНН 4205143102, ОГРН 1074205023507
к акционерному обществу "Угольная компания "Северный Кузбасс", г. Березовский, Кемеровская область, ИНН 4250005979, ОГРН 1094250000327
о взыскании 1 388 727 руб.,
при участии (в заседании до перерыва): от истца - Шерина И.Л., доверенность N 162 от 19.06.2017, паспорт,
от ответчика - Карпюк Н.А., начальник отдела коммерческого и международного права, доверенность N 1341 УК/15Д от 03.08.2015, паспорт,
установил:
заявлены исковые требования о взыскании 1 222 095 руб. долга по оплате работ и 166 632 руб. неустойки за просрочку оплаты по 20.09.2017, с дальнейшим взысканием неустойки по день фактической уплаты долга, по четырем договорам, в том числе по договорам:
N 8441-НЦ от 16.07.2016 - 61 390 руб. долга и 16 587,58 руб. неустойки;
N 9291-НЦ от 18.10.2016 - 72 600 руб. долга и 15 173,34 руб. неустойки;
N 10150-НЦ от 14.03.2017 - 982 280 руб. долга и 119 641,70 руб. неустойки;
N 1/Р-НЦ от 16.12.2010 - 105 825 руб. долга и 15 229,38 руб. неустойки.
В предварительном судебном заседании от ответчика представлено платежное поручение N 11021 от 29.09.2017 об оплате истцу 982 280 руб. по договору N 10150-НЦ от 14.03.2017.
В судебном заседании 20.11.2017 представители сторон пояснили о проведении сверки взаимных расчетов на 30.10.2017 по трем остальным договорам, представив в дело копии трех актов сверки, от ответчика представлено платежное поручение N 13389 от 20.11.2017 об оплате истцу 236 590 руб. в погашение задолженности по трем актам сверки. В судебном заседании объявлен перерыв до 23.11.2017 для проверки истцом поступления оплаты по указанному платежному поручению.
В судебное заседание после перерыва представители сторон не явились, от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, мотивированное погашением ответчиком суммы основного долга.
Отказ от исковых требований, являющийся процессуальным правом истца, закрепленным в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не противоречит закону, не нарушает права других лиц и судом принят, что влечет прекращение производства по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Поскольку отказ от исковых требований вызван добровольным удовлетворением ответчиком, после вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству, требований истца о взыскании долга в сумме 1 218 870 руб. и не связан с добровольным удовлетворением требований истца в оставшейся сумме, расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в пропорции от указанной суммы долга ко всей цене иска (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ); оставшаяся сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150 ч.1 п.4, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований и принятия данного отказа судом.
Взыскать с акционерного общества "Угольная компания "Северный Кузбасс" в пользу акционерного общества "Научный центр ВостНИИ по промышленной и экологической безопасности в горной отрасли" 23 598 руб. 42 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 3288 руб. 59 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1206 от 26.09.2017.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья А.В. Ерохин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать