Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 декабря 2017 года №А27-21655/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2017 года Дело N А27-21655/2017
Резолютивная часть определения оглашена 30 ноября 2017 года
Полный текст определения изготовлен 07 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Изотовой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобыревой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СибЭнерго", г. Барнаул (ОГРН 1064217063778, ИНН 4217085977)
к муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания", г. Новокузнецк, Кемеровская обл. (ОГРН 1124217006363, ИНН 4217146362)
о взыскании 13 714 500 руб. 70 коп.
в отсутствие представителей сторон (извещены);
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СибЭнерго" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" о взыскании стоимости фактически оказанных услуг по передаче тепловой энергии за июль 2017 г. в размере 13 473 636 руб., 240864 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования обоснованы положениями статей 1102. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, уклонением ответчика от оплаты услуг.
Определением от 02.11.2017 дело назначено к судебному разбирательству, которое в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось.
Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствует проведению заседания в их отсутствие (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, суд установил.
В производстве Арбитражного суда Кемеровской области находится дело NА27-5124/2017 (принято к производству 31.03.2017) по иску общества с ограниченной ответственностью "СибЭнерго" к муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" (далее - МП "ССК") о взыскании стоимости фактически оказанных услуг по передаче тепловой энергии за период с января по июль 2017 г. в размере 151 587 625 руб. 13 коп. и 6 131 070 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 11.10.2017 (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе объединенных дел).
В силу пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку ООО "СибЭнерго" заявлены тождественные по предмету и основаниям требования к одному и тому же ответчику (МП "ССК"), которые рассматриваются одновременно Арбитражным судом Кемеровской области в рамках разных дел, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству"), если при подготовке к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании заявление может быть оставлено без рассмотрения, о чем выносится определение.
Государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148, статьями 149, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу из федерального бюджета 91 573 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.09.2017 N 709.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья И.А. Изотова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка