Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 декабря 2017 года №А27-21651/2017

Дата принятия: 11 декабря 2017г.
Номер документа: А27-21651/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2017 года Дело N А27-21651/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Драпезо В.Я., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ватутиной Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Стогова Олега Александровича (ОГРНИП 316420500078573, ИНН 420593080417), г. Кемерово
к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Национальный парк "Лосиный остров" (ОГРН 1037739452695, ИНН 7718107881), г, Москва
о взыскании задолженности по договору N142/16р от 19.07.2016 в размере 486 920 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 020,57 руб.,
при участии:
от истца: не явка;
от ответчика: не явка,
установил:
индивидуальный предприниматель Стогов Олег Александрович обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Национальный парк "Лосиный остров" о взыскании 486 920 руб. задолженности по договору N 142/16р от 19.07.2016, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 020 руб. 57 коп.
Определением суда от 18.10.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением суда от 27.11.2017 назначено судебное разбирательство по делу на 11 декабря 2017.
Надлежаще извещенные о дне и времени рассмотрения спора истец и ответчик, в судебное заседание представителей не направили, возражений против рассмотрения спора в отсутствии их представителей не заявили.
В материалы дела сторонами на утверждение представлено мировое соглашение.
На основании статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
Пунктом 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
В материалы дела от истца и ответчика поступили заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.
Суд, установив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, соответствие его по форме и содержанию закону, а также отсутствие противоречий его закону, отсутствие нарушения прав и законных интересов других лиц, утверждает мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.
При утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пунктов 3, 4 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, распределение судебных расходов.
Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 18 Информационного письма от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50% государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины.
Поскольку в рассматриваемом случае истцу определением суда от 18.10.2017 была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, суд взыскивает половину суммы государственной пошлины, подлежащей уплате в доход федерального бюджета, с ответчика.
Руководствуясь статьями 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Стоговым Олегом Александровичем (ОГРНИП 316420500078573, ИНН 420593080417) и Федеральным государственным бюджетным учреждением "Национальный парк "Лосиный остров" (ОГРН 1037739452695, ИНН 7718107881) в следующей редакции:
" 1. Ответчик признаёт исковые требования в размере 486 920 (Четыреста восемьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать) руб.
2. Истец отказывается от остальных исковых требований в полном объеме (включая последующие требования о возмещении судебных расходов) кроме государственной пошлины.
3. Ответчик перечисляет денежные средства в размере 486 920 руб. на расчетный счет Истца N40802810902260000429, открытый в АО "Альфа банк", к/с: 30101810200000000593, БИК: 044525593, не позднее 15.12.2017 г.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ.
4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что, в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка выплаты денежных средств, Истец будет вправе требовать с Ответчика удовлетворения требований, заявленных в исковом заявлении в полном объеме в порядке, установленном в ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один из этих экземпляров
приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. В связи с чем Стороны ходатайствуют об утверждении Арбитражный судом Кемеровской области настоящего мирового соглашения.
8. Подписи сторон".
Производство по делу прекратить.
Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный парк "Лосиный остров" (ОГРН 1037739452695, ИНН 7718107881), г, Москва в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение спора судом в размере 6779 руб. 50 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.Я. Драпезо
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать