Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 марта 2018 года №А27-2163/2018

Дата принятия: 15 марта 2018г.
Номер документа: А27-2163/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N А27-2163/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дружининой Ю.Ф. рассмотрев в порядке взаимозаменяемости за судью Гатауллину Н.Н., заявление взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "ТМК" (ОГРН 5167746441704, ИНН 7713425619; 127247, город Москва, Дмитровское шоссе, дом 100, помещение I, комната 34; банковские реквизиты: р/с 40702810800180000919 открытый в ФСКБ Приморья "Примсоцбанк" в г. Омске, г. Омск, к/с 30101810700000000844, БИК 045209844)
к должнику - муниципальному бюджетному учреждению "Комбинат питания" (ОГРН 1064221008136, ИНН 4220031675; 654055, Кемеровская область, город Новокузнецк, проезд Томский, дом 9)
о выдаче судебного приказа на взыскание 43 609 руб. 20 коп. задолженности по договору N2017.22618 от 02.08.2017г. на поставку субпродуктов в муниципальные образовательные учреждения г. Новокузнецка в сентябре и 4 квартале 2017 года
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТМК" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального бюджетного учреждения "Комбинат питания" задолженности по договору поставки N2017.22618 от 02.08.2017г. на поставку субпродуктов в муниципальные образовательные учреждения г. Новокузнецка в сентябре и 4 квартале 2017 года в размере 43 609 руб. 20 коп.
Изучив представленные документы, суд 15.02.2018 выдал судебный приказ.
В соответствии с частью 4 статьи 2295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа была направлена должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
13.03.2018 в установленный законом срок от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.
Согласно части 5 статьи 2295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для отмены судебного приказа.
При этом суд разъясняет, что согласно части 5 статьи 2295 АПК РФ требование, заявленное обществом с ограниченной ответственностью "ТМК", может быть предъявлено в арбитражный суд в порядке искового производства.
Руководствуясь статьями 184, 185, 2295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отменить судебный приказ от 15.02.2018 г. о взыскании с муниципального бюджетного учреждения "Комбинат питания" (ОГРН 1064221008136, ИНН 4220031675) в пользу взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "ТМК" (ОГРН 5167746441704, ИНН 7713425619) долг по договору N2017.22618 от 02.08.2017 на поставку субпродуктов в муниципальные образовательные учреждения г. Новокузнецка в сентябре и 4 квартале 2017 года в размере 43 200руб., пени за период с 18.12.2017 по 07.02.2018 в размере 409 руб. 20 коп., всего 43 609 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Ю.Ф. Дружинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать