Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 февраля 2018 года №А27-216/2018

Дата принятия: 07 февраля 2018г.
Номер документа: А27-216/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2018 года Дело N А27-216/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мишиной И.В., рассмотрев вопрос об исполнении судебного поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по организации видеоконференц-связи по делу по рассмотрению кассационной жалобы Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Кемеровской области Сибирского главного управления на решение от 03.08.2017 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 17.10.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-19004/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка "Тайдон" к Центральному банку Российской Федерации в лице Отделения по Кемеровской области Сибирского главного управления о признании недействительным предписания
установил:
определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.12.2017 по делу N А27-19004/2016 Арбитражному суду Кемеровской области поручено организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Кемеровской области на 10 часов 00 минут 07 февраля 2018 года (время тюменское).
Во исполнение указанного поручения 07 февраля 2018 года Арбитражный суд Кемеровской области осуществил организа­цию видеоконференц-связи по делу N А27-19004/2016 в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании.
В судебное заседание в Арбитражный суд Кемеровской области явились: Ворошилов Н.А. - адвокат, представитель ООО Коммерческий банк "Тайдон" (доверенность от 22.01.2018 N 5, удостоверение).
В порядке части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Кемеровской области проверил явку представителей сторон, установил личности явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
Произведена запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации видео­конференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании 07.02.2018 по делу N А27-19004/2016 считать исполненным.
Судья И.В. Мишина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать