Дата принятия: 21 ноября 2017г.
Номер документа: А27-21618/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 ноября 2017 года Дело N А27-21618/2017
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2017 года
Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.Н. Гатауллиной,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания А.Ю. Гончаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МедФармАльянс", Республика Хакасия, город Абакан (ОГРН 1141901003540, ИНН 1901120601)
к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области "Новокузнецкая клиническая психиатрическая больница", Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН 1024201675915, ИНН 4218005727)
о взыскании 45939,74 руб. (с учетом уточнения исковых требований)
при участии:
от истца: Канзафаровой З.Ф. - представителя по доверенности от 13.102.107, паспорт;
от ответчика: без участия (извещен);
установил:
общество с ограниченной ответственностью МедФармАльянс" (далее - истец, ООО МедФармАльянс") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области "Новокузнецкая клиническая психиатрическая больница" (далее - ответчик, ГБУЗ КО НКПБ) о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору N 40 от 24.01.2017 в размере 850186 руб.10руб, пени в размере 45939,74 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.
Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по гражданско-правовому договору N 40 от 24.01.2017.
Ответчик, извещенный надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что сумма основного долга оплачена им в полном объеме, доказательства оплаты долга представил в материалы дела. От уплаты пени просит освободить в связи с отсутствием вины в задержке оплаты долга и в связи с затруднительным финансовым положением.
В соответствии статьей 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать с ответчика пени в размере 45 939,74руб.
Уточнения исковых требований приняты судом на основании части 1 статьи 49 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме (с учетом заявления об уточнении).
Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между Обществом с ограниченной ответственностью МедФармАльянс" (поставщик) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Кемеровской области "Новокузнецкая клиническая психиатрическая больница" (поставщик) заключен гражданско-правовой договор N40 от 24.01.2017 на основании протокола открытого аукциона в электронной форме N Ц00-8169-16-ЭА (0139200000116009439) от 13.01.2017 на поставку лекарственных препаратов.
В соответствии с пунктами 1.1. договора поставщик обязуется поставить лекарственные средства по цене, количеству и в ассортименте согласно приложению N 1 к настоящему контракту, а заказчик обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего контракта. Общая цена контракта составляет 2474538,50 руб. (п.2.1. договора)
Оплата товара по контракту производится заказчиком в счет средств областного бюджета и в пределах лимита бюджетных обязательств на 2017, КОСГУ 342, 0901-2252765,85, 0903-221772,65 по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней, оплата осуществляется в размере 100% со дня фактической поставки товара на основании выставленных счетов-фактур, товарной накладной. Моментом оплаты считается момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункты 2.2., 2.3. договора).
Настоящий контракт вступает в силу с даты заключения контракта и действует до 30.07.2017 года, и может быть изменен, расторгнут, признан недействительным только на основании действующего законодательства Российской Федерации (пункт 12.1)
Во исполнение принятых на себя обязательств ООО "МедФармАльянв" поставило в адрес ГБУЗ КО НКПБ в период с 03.03.2017 по 13.06.2017 медицинскую продукцию на общую сумму 2474538 руб. 50 коп.
Заказчик в установленные договором сроки поставленную продукцию оплатил частично. Задолженность составила 850186 руб. 10 коп.
В порядке досудебного урегулирования спора истцом направлены ответчику претензии от 27.04.2017 и от 12.09.2017 об оплате задолженности.
Ответчиком окончательный расчет не произведен.
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения ООО "МедФарм Альянс" в арбитражный суд с настоящим иском.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Как указано в статьях 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с нормами статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 1). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса (пункт 2).
Согласно статье 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.
В пункте 1 статьи 531 ГК РФ установлено, что в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 523 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Факт поставки товара и его получения ответчиком подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.
Задолженность ответчика перед истцом по оплате за поставленный товар на момент обращения с настоящим иском в арбитражный суд составила 850186 руб.10руб. Размер задолженности подтвержден счет-фактурами, товарными накладными, актом сверки за период.
Поскольку до рассмотрения спора по существу ответчиком основная задолженность была погашена в полном объеме истец обратился в суд с заявлением об уточнении исковых требований, согласно которым просит взыскать только сумму пеней за период с 04.04.2017 по 29.09.2017 (дата погашения задолженности в полном объеме) в размере 45939,74 руб. Уточнения судом приняты на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно части 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.
В соответствии с пунктом 8.2 договора в случае нарушения заказчиком принятых обязательств, предусмотренных настоящим договором, заказчик уплачивает поставщику пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки оплаты от суммы просроченной оплаты.
Пени за просрочку поставки товара по расчетам истца составила 45939,74руб. за период с 04.04.2017 по 29.09.2017. Расчет неустойки судом проверен, признан правильным. Возражения относительно расчета пени от ответчика не поступили.
Доводы относительно освобождения ответчика от уплаты пени судом отклонены.
Недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества, согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 21, само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующем об отсутствии вины учреждения, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности по пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. Затруднительное финансовое положение также не является основанием для освобождения учреждения от уплаты пени.
При таких обстоятельствах, требования о взыскании пени подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 2000 руб..
В связи с уменьшением суммы иска, сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 23923 руб. подлежит возврату из федерального бюджета, на основании статьи 104 АПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области "Новокузнецкая клиническая психиатрическая больница", Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН 1024201675915, ИНН 4218005727) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МедФармАльянс", Республика Хакасия, город Абакан (ОГРН 1141901003540, ИНН 1901120601) пени в размере 45939,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
После вступления решения суда в законную силу выдать исполнительный лист.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МедФармАльянс", Республика Хакасия, город Абакан (ОГРН 1141901003540, ИНН 1901120601) из средств федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 20923 руб.. Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.Н. Гатауллина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
