Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 февраля 2018 года №А27-21602/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N А27-21602/2016
Резолютивная часть определения объявлена 14 февраля 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 16 февраля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Малыгиной М.С.,
при участии: представителя ФНС России Лысовой Е.А., доверенность от 06.10.2017, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Гастроном Любимый", город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 октября 2017 года (резолютивная часть объявлена 09 октября 2107 года) общество с ограниченной ответственностью "Гастроном Любимый" (далее - ООО "Гастроном Любимый", должник), признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мичурин Павел Константинович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 21 октября 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 25 декабря 2016 года поступило заявление Федеральной налоговой службы (ФНС, уполномоченный орган, заявитель) об установлении требований по обязательным платежам во внебюджетные фонды в размере 60 080 рублей основного долга, 6 338 рублей 74 копейки пени и включении их в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определением от 29 декабря 2017 года заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное заседание на 14 февраля 2018 года.
Конкурсный управляющий и конкурсные кредиторы явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель уполномоченного органа настояла на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав и оценив доказательства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Порядок предъявления требований кредиторов в процедуре конкурсного производства регламентируется нормами статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 2 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона N 482-ФЗ от 29 декабря 2014 года) конкурсный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
В материалах дела имеются доказательства опубликования 30 августа 2017 года в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве информации о получении требований ФНС России.
Возражения на требования кредитора не заявлены.
В соответствии со статьей 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" уполномоченные органы отнесены к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, в делах о банкротстве и в процедурах банкротства на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 г. N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства". Следовательно, уполномоченный орган вправе обращаться в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени.
Суд оценил в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представленные уполномоченным органом и считает, что требования по налогу на доходы физических лиц за 1, 2 кварталы 2016 года в размере 7 650 руб. основного долга, требование по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2016 года в размере 52 430 руб., 6 338 руб. 74 коп. пени подтверждены надлежащим образом.
На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уполномоченным органом в обоснование задолженности представлены: расчет задолженности по обязательным платежам, налоговая декларация за 2016 год, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов N 052S01150104993 от 29.10.2015, N 37527 от 15.08.2016, N 34602 от 04.08.2016, N 53585 от 28.02.2017, 45625 от 27.09.2016, N 53855 от 23.11.2016, 53855 от 23.11.2016, решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика N 24199 от 16.09.2016, N 28251 от 21.10.2016, N 24616 от 03.04.2017, N 1870 от 26.01.2017, постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика N 2267 от 31.01.2017, N 549 от 25.01.2017, N 42050043708 от 22.06.2017, N 29481 от 13.03.2017, решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика N 1647 от 26.01.2017, N 29341 от 13.03.2017, N 2256 от 31.01.2017, N 548 от 25.01.2017, N 2256 от 31.01.2017.
Поскольку доказательства погашения суммы задолженности в полном объеме не представлены, обязательство возникло до даты возбуждения производства по делу и подтверждено документально, возможность принудительного взыскания задолженности не утрачена, суд признаёт требования уполномоченного органа к должнику в заявленном размере обоснованными.
Задолженность общества с ограниченной ответственностью "Гастроном Любимый", город Кемерово перед кредитором возникла до принятия к производству заявления о признании должника банкротом (до 25 октября 2016 года) следовательно, не является текущей (пункт 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Её состав и размер определены на дату введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Таким образом, на основании статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования уполномоченного органа по НДФЛ в сумме 7 650 руб. основного долга подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Гастроном Любимый", город Кемерово, требования по ЕНВД в размере 52 430 руб. основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Гастроном Любимый", город Кемерово.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Таким образом, требования заявителя в размере 6 338 руб. 74 коп. пени подлежат учету в реестре требований кредиторов должника отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 2, 4, 5, 16, 32, 71, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования Федеральной налоговой службы в размере 7650 руб. основного долга во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Гастроном Любимый", город Кемерово.
Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 52430 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Гастроном Любимый", город Кемерово.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Гастроном Любимый", город Кемерово в составе третьей очереди требования Федеральной налоговой службы в размере 6 338 руб. 74 коп. пени и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка