Дата принятия: 17 ноября 2017г.
Номер документа: А27-21576/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 ноября 2017 года Дело N А27-21576/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Е.А. Команич,
рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", город Санкт-Петербург (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388)
к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Крапивинский детский сад "Светлячок", Кемеровская область, пгт. Крапивинский (ОГРН 1074212001929, ИНН 4212024561)
о взыскании 3 141 руб. 87 коп.,
установил:
акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", город Санкт-Петербург обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Крапивинский детский сад "Светлячок", Кемеровская область, пгт. Крапивинский о взыскании задолженности за оказанные услуги связи в размере 3 141 руб. 87 коп. по муниципальному контракту N 34390 от 01.01.2015г. за период с 01.11.2016г. по 31.01.2017г.
Арбитражный суд Кемеровской области рассмотрел дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил отказ от исковых требований в полном объеме.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом истец по существу отказывается от судебной защиты своего материально-правового требования к ответчику, а арбитражный суд, рассматривая отказ от иска, устанавливает отсутствие нарушений прав и законных интересов каких-либо третьих лиц.
С учетом изложенного, суд не находит заявленный отказ от иска противоречащим закону, нарушающим права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Оплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", город Санкт-Петербург (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Определение может быть обжаловано в Седьмой Арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.
Судья Е.А. Команич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
