Дата принятия: 24 ноября 2017г.
Номер документа: А27-21571/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2017 года Дело N А27-21571/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Губич Н.А.,
при участии представителя Федеральной налоговой службы Сидоровой О.П., доверенность от 06.10.2017 года, удостоверение; представителя общества с ограниченной ответственностью "Объединенные Машиностроительные технологии" Изотиковой Л.А., доверенность от 07.06.2017 года; без прав лица, участвующего в деле - Зубова К.С., удостоверение,
рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Объединенные Машиностроительные технологии", город Киселевск Кемеровской области,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 27 сентября 2017 года поступило заявление Федеральной налоговой службы (уполномоченный орган, заявитель) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Объединенные Машиностроительные технологии", ОГРН 5147746200290, ИНН 7713796652, адрес (место регистрации): 652700, Кемеровская область, город Киселевск, улица Алейская, дом 15, литер В (ООО "ОМТ", должник).
Заявление мотивировано наличием задолженности ООО "ОМТ" по обязательным платежам в размере, превышающем установленный пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) размер задолженности, а также наличием признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 указанного Федерального закона.
Согласно заявлению, просроченная свыше трех месяцев задолженность ООО "ОМТ" по обязательным платежам составляет 30 220 635,33 рублей основного долга, 13 327 114,64 рублей пени, 1 902 575,47 рублей штрафов.
Федеральной налоговой службой указана ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия", из числа членов которого подлежит утверждению временный управляющий должника.
Определением суда от 28 сентября 2017 года принято к производству, судебное разбирательство, назначенное на 27 октября 2017 года, отложено на 20 ноября 2017 года.
В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы пояснил, что должником произведена частичная оплата суммы долга с учетом которой, задолженность перед уполномоченным органом на дату судебного разбирательства составила 94 126,63 рублей основного долга, 11 242 732,79 рублей пени, 13,77 рублей штрафов, что подтверждается представленными в материалы дела документами. Вместе с тем, поддержал заявление о признании должника банкротом.
Представитель должника пояснил, что на дату настоящего судебного заседания задолженность ОО "ОМТ" перед Федеральной налоговой службой не превышает триста тысяч рублей, в связи с чем, отсутствуют признаки банкротства, предусмотренные действующим законодательством, просил отказать заявителю в удовлетворении заявления и прекратить производство по делу о банкротстве должника.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно частям 2 и 3 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и имеются признаки банкротства, установленные указанной выше нормой статьи 3 Закона о банкротстве.
Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
Частью 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что при подаче в суд заявления о признании ООО "ОМТ" несостоятельным (банкротом) уполномоченным органом указана задолженность в размере 5 964 844,50 рублей основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 10 438 866,79 рублей основного долга по НДФЛ, 28 522 718,97 рублей основного долга по обязательным налоговым платежам, 1 373 738 рублей основного долга по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, 324 178,36 рублей основного долга по страховым взносам на обязательное социальное страхование, 13 327 114,64 рублей пени, 1 902 575,47 рублей штрафов.
В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 2 статьи 49 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о введении наблюдения должно содержаться указание на признание заявления о признании должника банкротом обоснованным и введение наблюдения.
Пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, а также размер обязательных платежей без учета установленных законодательством штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Судом установлено, что должником произведено частичное гашение суммы долга, с учетом которого задолженность перед уполномоченным органом на дату настоящего судебного заседания составила 94 126,63 рублей основного долга, 11 242 732,79 рублей пени, 13,77 рублей штрафов. В материалы дела Федеральной налоговой службой представлен расчет задолженности ООО "ОМТ" в размере налогов.
Факт частичной уплаты ООО "ОМТ" задолженности подтверждается представленными в материалы дела платёжными поручениями, платежными ордерами: N22663 от 05.09.2017 года на сумму 7262704, N25682 от 13.10.2017 года на сумму 16721, N25681 от 13.10.2017 года на сумму 109584,39,N25679 от 12.09.2017 года на сумму 324178,36 рублей, N25682 от 13.10.2017 года на сумму 367751,44 рублей, N25637 от 12.10.2017 года на сумму 91221,84 рубле, N25681 от 12.10.2017 года на сумму 92504,16 рублей, N216007 от 05.10.2017 года на сумму 708990,06 рублей, N25676 от 03.10.2017 года на сумму 3411,38 рублей, N25674 от 12.09.2017 года на сумму 12606, N25675 от 12.09.2017 года на сумму 1446 рублей, N25676 от 02.10.2017 года на сумму 9509,49 рублей, N25680 от 12.09.2017 года на сумму 241,93 рублей, N22662 от 05.09.2017 года на сумму 7047002,79 рублей, N1667 от 29.09.2017 года на сумму 135971,09 рублей, N25673 от 11.10.2017 года на сумму 45041,16 рублей, N25676 от 11.10.2017 года на сумму 56940,13 рублей, N25682 от 19.10.2017 года на сумму 891094,05 рублей, N28067 от 02.10.2017 года на сумму 150528,07 рублей, N25682 от 20.10.2017 года на сумму 9817,51 рублей, N25678 от 12.09.2017 года на сумму 5762514,02 рублей, N25677 от 12.09.2017 года на сумму 3391864 рублей, N28063 от 29.09.2017 года на сумму 220681,03 рублей, N29125 от 09.10.2017 года на сумму 135127 рублей, N28065 от 02.10.2017 года на сумму 863009,68 рублей, N28062 от 29.09.2017 года на сумму 11345518 рублей, N29120 от 09.10.2017 года на сумму 4971740 рублей, N29094 от 09.10.2017 года на сумму 2550392 рубля, N29118 от 09.10.2017 года на сумму 2550392 рубля, N29118 от 09.10.2017 года на сумму 2550392 рубля, N29123 от 20.10.2017 года на сумму 2139208,37 рублей, N27361 от 29.09.2017 года на сумму1313913 рублей, N29095 от 09.10.2017 года на сумму 411227,70 рублей, N29119 от 09.10.2017 года на сумму 403076,32 рублей, N29121 от 23.10.2017 года на сумму 742377,44 рублей, N29122 от 09.10.2017 года на сумму 361167,15 рублей, N29123 от 23.10.2017 года на сумму 14954,59 рублей, N29123 от 23.10.2017 года на сумму 396230,04 рублей, N29124 от 09.10.2017 года на сумму 46182,99 рубле, N29200 от 10.10.2017 года на сумму 387349,13 рублей, N29201 от 10.10.2017 года на сумму 892,77 рублей, N29202 от 10.10.2017 года на сумму 16,69 рублей, N29203 от 10.10.2017 года на сумму 4730,09 рублей, N29204 от 10.10.2017 года на сумму 4853,72 рублей, N29205 от 10.10.2017 года на сумму 174608,65 рублей, N29206 от 10.10.2017 года на сумму 41385,43 рублей, N29207 от 10.10.2017 года на сумму 121831,09 рублей, 329208 от 10.10.2017 года на сумму 6408,20 рублей. N29209 от 10.10.2017 года на сумму 5,01 рублей, N29210 от 10.10.2017 года на сумму 5943,24 рублей, N29211 от 10.10.2017 года на сумму 9593,89 рублей, N29212 от 10.10.2017 года на сумму 28957,78 рублей, N29254 от 10.10.2017 года на сумму 280051,55 рублей, N29255 от 23.10.2017 года на сумму 31982,66 рублей, N29256 от 10.10.2017 года на сумму 255280,28 рублей, N29257 от 10.10.2017 года на сумму 10.10.2017 года, N29419 от 11.10.2017 года на сумму 136263 рублей, N29420 от 11.10.2017 года на сумму 78678,42 рублей, N29421 от 11.10.2017 года на сумму 12606 рублей, N29422 от 11.10.2017 года на сумму 7,40 рублей,N29423 от 11.10.2017 года на сумму 69861 рубль, N29424 от 11.10.2017 года на сумму 47,46 рублей; извещениями о принятии налоговым органом решения об уточнении платежа; выпиской из лицевого счета.
Таким образом, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, подтверждается, что задолженность на дату судебного заседания составила менее триста тысяч рублей, в отношении должника не поступили заявления от иных кредиторов, в связи с чем, суд считает необходимым отказать Федеральной налоговой службе во введении наблюдения в отношении ООО "ОМТ" и прекратить производство по делу о банкротстве должника.
В настоящем определении суд должен решить вопрос о распределении судебных расходов по делу.
Требования заявителя удовлетворены после подачи заявления о признании должника банкротом, следовательно, на основании пункта 2 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей относятся на должника.
Руководствуясь статьей 32, 48, 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать Федеральной налоговой службе во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Объединенные Машиностроительные технологии", город Киселевск Кемеровской области, прекратить производство по делу о банкротстве должника.
Взыскать с общество с ограниченной ответственностью "Объединенные Машиностроительные технологии", город Киселевск Кемеровской области в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Выдать исполнительный лист.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
