Дата принятия: 07 февраля 2018г.
Номер документа: А27-21561/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2018 года Дело N А27-21561/2015
Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 07 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании финансового управляющего Путинцева М.Г., определение суда от 15.08.2017, паспорт; представителя должника - Кузьмина А.М., доверенность от 08.12.2015, паспорт; представителя ответчика Головина Д.И. - Лупачевой А.И., доверенность от 10.08.2017, паспорт; Магарилл Е.А., паспорт, Курзанцевой В.А., паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего к Головину Данилу Игоревичу, поселок Новостройка Кемеровского района, Головиной Елене Владимировне, город Кемерово об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве Головиной Елены Владимировны, город Кемерово Кемеровской области,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
Курзанцева Виктория Александровна, город Кемерово,
Магарилл Евгений Александрович, город Кемерово,
Магарилл Дмитрий Александрович, город Кемерово,
Магарилл Семен Александрович в лице представителя Головиной Елены Владимировны, город Кемерово,
Хворов Вячеслав Владимирович, город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 декабря 2015 года (резолютивная часть объявлена 09 декабря 2015 года) гражданин - Головина Елена Владимировна, 11 февраля 1963 года рождения, место рождения: город Кемерово, место регистрации: 650023, Кемеровская область, город Кемерово, проспект Октябрьский, 59-62, страховой номер: 032-841-564-40, ИНН 420505305706 признана банкротом, в отношении неё введена процедура - реализация имущества сроком на три месяца, судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника назначено в судебном заседании на 09 марта 2016 года, финансовым управляющим утвержден Раскин Анатолий Борисович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 235 от 19 декабря 2015 года.
Срок реализации имущества должника неоднократно продлевался, судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 09 октября 2017 года.
Определением суда от 08 августа 2017 года (резолютивная часть) Раскин Анатолий Борисович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Головиной Елены Владимировны, город Кемерово, финансовым управляющим должника утвержден Путинцев Михаил Гаврилович.
В арбитражный суд 14 июня 2017 года от финансового управляющего поступило заявление об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве Головиной Елены Владимировны, город Кемерово Кемеровской области. Заявитель просит:
- признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от 29.07.2014, заключенный между Магарилл Александром Исааковичем и Головиным Данилом Игоревичем,
- признать недействительным договор купли-продажи квартиры от 29.07.2014, заключенный между Магарилл Александром Исааковичем и Головиным Данилом Игоревичем,
- признать недействительным договор купли-продажи земельных участников от 30.07.2014 г., заключенный между Магарилл Александром Исааковичем и Головиным Данилом Игоревичем;
- возвратить в собственность Головиной Е.В. ? доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 79, 5 кв.м., кадастровый номер: 42:24:0101049:4039, расположенную по адресу: г. Кемерово, ул. Н. Островского, дом 27, квартира 114;
- взыскать с Головина Данила Игоревича в пользу Головиной Елены Владимировны 16 050 000 рублей (с учетом принятых судом уточнений)
Определением суда от 21 июля 2017 года заявление принято к производству, после оставления без движения, судебное разбирательство назначено на 04 сентября 2017 года, а затем отложено на 04 октября 2017 года.
В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, а также ходатайство о замене умершего ответчика Магарилл А.И. его наследниками - Курзанцевой Викторией Александровной, Магарилл Дмитрием Александровичем, Магарилл Евгением Александровичем, Магарилл Семеном Александровичем.
Определением суда от 09 октября 2017 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Головина Елена Владимировна, город Кемерово; у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (г. Кемерово, пр. Октябрьский, 3Г) истребована копия договора дарения от 20.01.2009, по условиям которого Магарилл Ита Давыдовна подарила Магарилл Александру Исааковичу квартиру, общей площадью 79, 5 кв.м., кадастровый номер: 42:24:0101049:4039, расположенную по адресу: г. Кемерово, ул. Н. Островского, дом 27. квартира 114; у нотариуса Митряковой Людмилы Ивановны (650000, г. Кемерово, ул. 50 лет Октября, дом 24) истребована информация и заверенные копии документов из наследственного дела N 137/2014 о наследниках Магарилл Александра Исааковича, умершего 05.09.2014; судебное разбирательство отложено на 31 октября 2017 года.
К дате судебного заседания от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области поступила копия истребуемого договора, от нотариуса Митряковой Людмилы Ивановны поступила информация о наследниках Магарилл Александра Исааковича.
В судебном заседании 31.10.2017 финансовый управляющий поддержал ранее заявленное ходатайство (том 13, л.д. 30) о замене умершего ответчика Магарилл А.И. его наследниками - Курзанцевой Викторией Александровной, Магарилл Дмитрием Александровичем, Магарилл Евгением Александровичем, Магарилл Семеном Александровичем.
Определением суда от 09 ноября 2017 года прекращено производство по заявлению финансового управляющего в части требований к Магарилл Александру Исааковичу, город Кемерово, отказано в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о процессуальной замене ответчика Магарилл Александра Исааковича на Курзанцеву Викторию Александровну, город Кемерово, Магарилл Евгения Александровича, город Кемерово, Магарилл Дмитрия Александровича, город Кемерово, Магарилл Семена Александровича, город Кемерово, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Курзанцева Виктория Александровна, город Кемерово, Магарилл Евгений Александрович, город Кемерово, Магарилл Дмитрий Александрович, город Кемерово, Магарилл Семен Александрович в лице представителя Головиной Елены Владимировны, город Кемерово, судебное разбирательство отложено на 29 ноября 2017 года.
Определением суда от 20 ноября 2017 года у Управления ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области, Управления ГИБДД ГУ МВД России по Томской области истребованы сведения о том, за кем в настоящее время зарегистрирован спорный автомобиль - Chevrolet GMT900 Tahoe, 2013 года выпуска, VIN XWFSK6E01D0001701, а также копии договоров, на основании которых автомобиль был поставлен на учет и (или) снят с учета. Также в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области направлен запрос от 20.11.2017 о представлении сведений (выписки из ЕГРН) о зарегистрированных правах (ограничениях (обременении) права) в отношении спорных земельных участков.
До судебного заседания от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области поступила информация о перенаправлении запроса в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Кемеровской области.
Определением суда от 07 декабря 2017 года судебное разбирательство отложено на 23 января 2018 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Хворов Вячеслав Владимирович, город Кемерово.
Определением суда от 23 января 2018 года (резолютивная часть) выделены в отдельное производство требования финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 29.07.2014, заключенного между Магариллом Александром Исааковичем и Головиным Данилом Игоревичем, рассмотрение остальные требований отложено на 21 февраля 2018 года.
В настоящем судебном заседании рассматриваются выделенные требования.
В судебном заседании финансовый управляющий требования поддержал. Представитель ответчика и представитель должника возражали на требования. Третьи лица по существу спора не высказались, дали устные пояснения.
Заслушав присутствующих лиц, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления об оспаривании сделки по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 3 статьи 213.32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании сделки должника-гражданина подлежит рассмотрению в деле о банкротстве гражданина независимо от состава лиц, участвующих в данной сделке.
Заявитель оспаривает сделку, совершенную до 01.10.2015.
Согласно пункту 13 статьи 14 Федерального закона от 29.06.2015 г. N 154- ФЗ "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сделки граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, совершенные до 1 октября 2015 года с целью причинить вред кредиторам, могут быть признаны недействительными на основании статьи 10 Гражданского кодекса РФ по требованию финансового управляющего или конкурсного кредитора (уполномоченного органа) в порядке, предусмотренном пунктами 3 - 5 статьи 213.32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона).
Как следует из заявления, управляющий оспаривает договор купли-продажи квартиры от 29.07.2014, заключенный между Магариллом Александром Исааковичем (супругом должника) и Головиным Данилом Игоревичем (сыном должника), на основании статьи 10 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с условиями настоящего договор Магарилл А.И. (продавец) продал, а Головин Д.И. (покупатель) купил в собственность квартиру, расположенную по адресу: г. Кемерово, ул. Н. Островского, дом 27, квартира 114, состоящую из трех комнат, общей площадью 79, 5 кв.м., расположенную на 2 этаже многоквартирного жилого дома.
Стоимость квартиры определена сторонами в размере 5 000 000 рублей (пункт 3 договора).
Согласно пункту 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве могут быть признаны недействительными сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника.
Заявитель полагает, что сделка совершена в отношении имущества должника, поскольку Головина Е.В., будучи супругой Магарилл А.И., является собственником ? доли в праве совместной собственности на спорную квартиру.
Ка указано в пункте 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством.
Из выписки из ЕГРН N 99/2017/29823659 от 02.10.2017 следует, что спорная квартира принадлежала Магарилл А.И. в период с 27.01.2009 по 06.08.2014, перешла к нему в собственность от Магарилл Иты Давыдовны на основании договора дарения квартиры (том 13, л.д. 69).
Из указанного договора дарения квартиры от 20.01.2009 следует, что Магарилл И.Д. (даритель) безвозмездно передает в собственность Магариллу А.И. (одаряемому) квартиру, расположенную по адресу: г. Кемерово, ул. Н. Островского, дом 27, квартира 114, состоящую из трех комнат, общей площадью 79, 5 кв.м. (том 16, л.д. 42).
В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Поскольку спорная квартира была получена супругом должника - Магариллом А.И. в дар, данная квартира является его собственностью, режим совместной собственности супругов на указанное имущество распространяется.
Отчуждена квартира была при жизни Магарилла А.И., иного не доказано.
Следовательно, оспариваемая сделка совершена не за счет имущества должника, а значит, не подлежит оспариванию в рамках дела о банкротстве должника.
При указанных обстоятельствах суд считает заявление финансового управляющего не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд установил, что госпошлина уплачена заявителем в установленном порядке и размере.
В связи с отказом в удовлетворении настоящего заявления судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления об оспаривании сделки в размере 6 000 рублей (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.
Руководствуясь статьями 32, 213.1, 213.32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказать в удовлетворении требований финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 29.07.2014, заключенного между Магариллом Александром Исааковичем и Головиным Данилом Игоревичем.
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей отнести на должника.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
