Дата принятия: 21 ноября 2017г.
Номер документа: А27-21531/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 ноября 2017 года Дело N А27-21531/2017
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2017 года, решение изготовлено в полном объеме 21 ноября 2017 года
Судья Арбитражного суда Кемеровской области С.В. Вульферт,
при ведении протокола помощником судьи С.В.Гисич,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного казенного профессионального образовательного учреждения Прокопьевский горнотехнический техникум им. В.П. Романова (ОГРН 1024201882055, ИНН 4223000033), г. Прокопьевск
к обществу с ограниченной ответственностью "Сибтрастсервис" (ОГРН 1164205067003, ИНН 4214038288), г. Междуреченск
о взыскании 34 161 руб. 56 коп.,
установил:
государственное казенное профессиональное образовательное учреждение Прокопьевский горнотехнический техникум им. В.П. Романова (далее - ГКПОУ Прокопьевский горнотехнический техникум им. В.П.Романова) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибтрастсервис" (далее - ООО "СТС") о взыскании в пользу Кемеровской области в лице Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области 49 929 руб. 95 коп., в том числе 34 161 руб. 56 коп. долга и 15 768 руб. 39 коп. пени.
В судебном заседании 30.10.2017 представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 34 161 руб. 56 коп., в том числе 20 590 руб. 69 коп. долга и 13 570 руб.87 коп. пени. Пояснил, что взыскание заявленной суммы должно производиться в пользу Кемеровской области в лице Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области.
Определением от 30.10.2017 судом принято уменьшение размера исковых требований (часть 5 статьи 49 АПК РФ), судебное разбирательство отложено на 21.11.2017.
В судебное заседание 21.11.2017 стороны явку представителей не обеспечили. От истца поступили ходатайства об уточнении исковых требований в части взыскания заявленной суммы в пользу ГКПОУ Прокопьевский горнотехнический техникум им. В.П.Романова и рассмотрении дела по существу в отсутствие своего представителя.
Ответчик отзыв не представил.
Направленная судом корреспонденция по месту нахождения ответчика возвращена в суд органами почтовой связи по истечении срока хранения.
В соответствии с правовой позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 1 постановления от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики применения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Информация о принятии искового заявления к производству была размещена на официальном сайте арбитражного суда.
В соответствии со статьями 123, 124 АПК РФ, ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном частями 1 - 3 статьи 156 АПК РФ.
В судебном заседании установлено, что между ГКПОУ Прокопьевский горнотехнический техникум им. В.П.Романова (арендодатель) и ООО "СТС" (арендатор) заключен договор аренды государственного имущества от 01.09.2016, согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование государственное имущество, расположенное по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, ул.Шишкина, 26, общей площадью 212, 35 кв.м. для организации общественного питания (л.д.12-21).
Имущество закреплено за арендодателем на праве оперативного управления, которое зарегистрировано в установленном порядке 22.04.2004 г. (л.д.124).
Имущество возвращено арендатором по акту от 10.06.2017 (л.д.26-27).
В соответствии с пунктами 3.1. - 3.2. договора арендная плата в месяц составляет 22 644 руб. 16 коп. и должна уплачиваться до 10-го числа месяца за который производится оплата на счет УФК по Кемеровской области (Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области).
В связи с просрочкой внесения арендной платы ООО "СТС" 11.08.2017 была направлена претензия от 09.08.2017 N 9-6-08/486 (л.д.28-30).
Поскольку ООО "СТС" на претензию не ответило, задолженность не погасило, ГКПОУ Прокопьевский горнотехнический техникум им. В.П.Романова обратилось в суд с настоящим иском.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам:
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Как установлено частью 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Арендатором по настоящему договору является ГКПОУ Прокопьевский горнотехнический техникум им. В.П.Романова, вне зависимости от условия договора о перечислении арендной платы на счет УФК по Кемеровской области (Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области).
Согласно расчету за период действия договора (с 01.09.2016 по 10.06.2017) начислена арендная плата в размере 210 590, 69 руб., уплачена в размере 190 000 руб., задолженность составляет 20 590 руб. 69 коп.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
За просрочку внесения арендной платы и платы за содержание договором установлена пеня в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки (пункт 4.2.).
Истцом начислено ответчику 13 570 руб. 87 коп. пени с 11.10.2016 по 09.06.2017 (л.д. 123).
Период начисления пени определен в соответствии с условиями договора, расчет судом проверен и признан обоснованным.
В соответствии со статьями 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Суд дает оценку требованиям и возражениям сторон на основании представленных ими доказательств.
Возражения относительно заявленных исковых требований, а также доказательства оплаты долга и пени ответчиком в материалы дела не представлены.
С учетом вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере 2 000 руб. (платежное поручение от 18.09.2017 N 772175), относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 170, 176, 180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибтрастсервис" в пользу государственного казенного профессионального образовательного учреждения Прокопьевский горнотехнический техникум им. В.П. Романова 34 161 руб. 56 коп. (в том числе 20 590 руб. 69 коп. долга и 13 570 руб.87 коп. пени), 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья С.В.Вульферт
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
