Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17 января 2018 года №А27-21529/2017

Дата принятия: 17 января 2018г.
Номер документа: А27-21529/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 января 2018 года Дело N А27-21529/2017
Резолютивная часть решения объявлена "11" января 2018 года
Полный текст решения изготовлен "17" января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.Н. Гатауллиной,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания А.Ю. Гончаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "СУЭК-Кузбасс", Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий (ОГРН 1074212001368, ИНН 4212024138)
к обществу с ограниченной ответственностью "Кузбасская ресурсоснабжающая компания-Ижморский", Кемеровская область, город Кемерово (ОГРН 1134205012127, ИНН 4205267517)
о взыскании задолженности в сумме 16854945,68 руб.
при участии:
от истца: Михайловой М.В. - представителя по доверенности от 25.12.2017 NСУЭК-КУЗ-17/526, паспорт;
от ответчика: без участия (извещен)
установил:
акционерное общество "СУЭК-Кузбасс" (далее - истец, АО "СУЭК-Кузбасс") обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью Кузбасская ресурсоснабжающая компания - Ижморский" (далее - ответчик, ООО "КРК-Ижморский") о взыскании задолженности за поставленный товар по договорам поставки NСУЭК-К/14-217с от 31.01.2014, NСУЭК-К/14-198с от 25.12.2013 в общей сумме 16854945,68 руб.
Надлежаще извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечил.
Дело в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, по представленным материалам.
В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.
Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между ОАО "СУЭК-Кузбасс" (Поставщик) и ООО "Кузбасская Ресурсоснабжающая Компания - Ижморский" (Покупатель) заключен договор N СУЭК-К/14-198с от 25.12.2013г.
В рамках договора, Поставщик обязуется поставить в собственность Покупателя в обусловленные договором сроки энергетические угли (Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар, в порядке и на условиях, определяемых договором.
В соответствии с п. 1.2. договора, количество Товара, подлежащего поставке составляет 22 500 тонн и может быть изменено по дополнительному соглашению сторон.
Согласно п. 5.1., 5.2. договора, цены Товара устанавливается в приложениях - протоколах согласования количества и ассортимента товара, сроков поставки и порядка оплаты к договору. Цена Товара подлежит ежемесячному согласованию соответствующим протоколом.
В рамках договора Поставщик выполнил обязательства на общую сумму 3 030 746,27 рублей, что подтверждается выставленными счетами-фактурами и подписанными сторонами товарными накладными.
Пунктом 2.3.2. Договоров установлено, что Покупатель обязуется своевременно производить оплату Товара. Согласно п. 5.4. оплата производится не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки.
Последняя поставка товара произведена 30.01.2014г. Однако, Покупателем оплата не произведена, в результате чего у ООО "КРК - Ижморский" образовалась задолженность по договору N СУЭК-К/14-198с от 25.12.2013г. перед АО "СУЭК-Кузбасс" в сумме 3 030 746,27 рублей.
Также между ОАО "СУЭК-Кузбасс" (Поставщик) и ООО "КРК-Ижморский" (Покупатель) заключен договор N СУЭК-К/14-217с от 31.01.2014 г.
В рамках договора Поставщик обязуется поставить в собственность Покупателя в обусловленные договором сроки энергетические угли (далее по тексту Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар, в порядке и на условиях, определяемых договором.
В соответствии с п. 1.2. договора, количество Товара, подлежащего поставке составляет 10 000 тонн и может быть изменено по дополнительному соглашению сторон.
Согласно п. 5.1., 5.2. договора, цены Товара устанавливается в приложениях - протоколах согласования количества и ассортимента товара, сроков поставки и порядка оплаты к договору. Цена Товара подлежит ежемесячному согласованию соответствующим протоколом.
В рамках договора "Поставщик" выполнил обязательства на общую сумму 19 051 620,13 рублей, что подтверждается выставленными счетами-фактурами и подписанными сторонами товарными накладными.
Пунктом 2.3.2. Договора установлено, Покупатель обязуется производить оплату Товара. Согласно п. 5.3. договора, оплата Товара и услуг Поставщика по организации его отгрузки производится Покупателем в следующем порядке: не позднее последнего числа месяца следующего за месяцем поставки.
Последняя поставка товара произведена 24.12.2014г. Покупателем произведена частичная оплата на сумму 4 230 835,97 рублей, что подтверждается платежными поручениями.
С учетом частичной оплаты по договору N СУЭК-К/14-217с от 31.01.2014 г. у ООО "КРК - Ижморский" образовалась задолженность перед АО "СУЭК-Кузбасс" в сумме 13 824 199,41 рублей.
Таким образом, по двум договорам у ООО "Кузбасская Ресурсоснабжающая Компания - Ижморский" перед АО "СУЭК-Кузбасс" образовалась задолженность на общую сумму 16 854 945,68 рублей.
14.08.2017г. АО "СУЭК-Кузбасс" направило в адрес ООО "КРК-Ижморский" претензию N 22-3/4288 с требованием оплаты задолженности по договорам N СУЭК-К/14-198с от 25.12.2013г. N СУЭК-К/14-217с от 31.01.2014 г. Ответ на претензию АО "СУЭК-Кузбасс" не поступил, долг ответчиком не погашен.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, послужило основанием для подачи настоящего иска.
Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (пункт 2 статьи 314 ГК РФ).
В силу требований пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Как следует из материалов дела, в соответствии с договорами поставки NСУЭК-К/14-217с от 31.01.2014, NСУЭК-К/14-198с от 25.12.2013 АО "СУЭК-Кузбасс" поставило ООО "КРК-Ижморский" товар на общую сумму 16 854 945,68 руб.
Факт поставки продукции подтверждается товарными накладными, содержащими указание на наименование товара, его количество и цену, подписанными и скрепленными печатями обеими сторонами и ответчиком не оспаривается.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку истец документально обосновал поставку продукции и наличие у ответчика долга в сумме 16 854 945,68 руб., а ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ко дню судебного разбирательства доказательств оплаты долга или возврата товара не представил, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 16 854 945,68 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины в размере 107275 руб. относятся на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кузбасская ресурсоснабжающая компания-Ижморский", Кемеровская область, город Кемерово (ОГРН 1134205012127, ИНН 4205267517) в пользу акционерного общества "СУЭК-Кузбасс", Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий (ОГРН 1074212001368, ИНН 4212024138) задолженность по договорам NСУЭК-К/14-198с от 25.12.2013, NСУЭК-К/14-217с от 31.01.2014 в общей сумме 16854945,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 107275 руб.
После вступления решения суда в законную силу выдать исполнительный лист.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в месячный срок с даты принятия решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.Н. Гатауллина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать