Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 декабря 2017 года №А27-21450/2016

Дата принятия: 25 декабря 2017г.
Номер документа: А27-21450/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А27-21450/2016
Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2017 года,
Определение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Медведевой Е.Ф.,
при участии в заседании конкурсного управляющего Бабкина П.В. (решение от 25.05.2017 г., паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Заводская строительно-монтажная компания" (ОГРН 1134217003656, ИНН 4217153610; 654006, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Энтузиастов, 9) ходатайство о продлении срока конкурсного производства,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 мая 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 23 мая 2017 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "Заводская строительно-монтажная компания" (ООО "ЗСМК", должник) признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Бабкин Павел Валерианович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 103 от 10 июня 2017 года.
До судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отчет о результатах проведения конкурсного производств, реестр требований кредиторов, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца, иные документы.
Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании конкурсный управляющий отчитался в проделанной работе, на ходатайстве о продлении процедуры на четыре месяца настаивал.
Заслушав конкурсного управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Определение о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ).
Согласно отчету конкурсного управляющего за истекший период проведена инвентаризация имущества должника, по результатам которой установлено, что единственным активом является дебиторская задолженность в сумме 653 тыс. рублей. Опубликованы сведения о признании должника банкротом в газете "Коммерсантъ".
Проводятся мероприятия по выявлению дебиторской задолженности, в частности по результатам обращения в следственные органы по факту перевода денежных средств, взысканной в пользу ООО "ЗСМК" в ходе исполнительного производства организации с одноименным названием.
Собрание кредиторов признано не состоявшимся в связи с отсутствием кворума (протокол собрания кредиторов от 23.11.2017 года).
Принимая во внимания указанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что оснований для завершения конкурсного производства на дату судебного заседания не имеется, ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства является обоснованным, в связи с чем суд продлевает срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Заводская строительно-монтажная компания" на четыре месяца - до 23 апреля 2017 года.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 61, пунктами 2, 3 статьи 124, пунктом 3 статьи 143 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Заводская строительно-монтажная компания" на четыре месяца - до 23 апреля 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Заводская строительно-монтажная компания" о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 апреля 2018 года в 11 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал 2207 (телефон помощника судьи 8 (384-2) 45-10-51, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-57).
Обязать конкурсного управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания отчёт о проведении процедуры конкурсного производства, подготовленный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299, Приказа Минюста Российской Федерации от 14 августа 2003 года N 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего", с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчёте.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчёта обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru). Документы по делу могут быть направлены в арбитражный суд через единый сервис http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать