Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 ноября 2017 года №А27-21419/2017

Дата принятия: 29 ноября 2017г.
Номер документа: А27-21419/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2017 года Дело N А27-21419/2017
Резолютивная часть определения объявлена 22 ноября 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 29 ноября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ПобединскойМ.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Кемеровская генерация", г. Кемерово (ОГРН 1122224002284, ИНН 4205243192)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление-9", г. Кемерово (ОГРН 1104205014572, ИНН 4205206137)
о взыскании 9 296 909 руб. 20 коп.
в отсутствие представителей сторон;
установил:
Акционерное общество "Кемеровская генерация", г. Кемерово (далее - АО "Кемеровская генерация", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление-9", г. Кемерово (далее - ответчик) о взыскании 9296909руб. 20 коп. долга за тепловую энергию и теплоноситель, поставленные в период с июня по июль 2017 года по договору на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде N 4045 от 01.02.2011. Правовое основание иска - статьи 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением арбитражного суда от 13.11.2017 судебное заседание назначено на 22.11.2017.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.
В суд поступило ходатайство истца об отказе от иска в полном объеме и о прекращении производства по делу.
Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.
Согласно частям 2, 5 статьи 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Судом установлено, что отказ от иска заявлен полномочным представителем истца (Мамаев З.В. по доверенности от 11.05.2017), оснований для вывода о противоречии отказа от иска закону, нарушении прав других лиц судом не установлено.
При таких обстоятельствах отказ от иска судом принят, производство по делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина возвращается истцу на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по делу.
Возвратить Акционерному обществу "Кемеровская генерация", г. Кемерово 70000руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежных поручений от 08.06.2017 N 03961, от 13.07.2017 NN 05055, 05056, 05057.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Плискина Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать