Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 08 февраля 2018 года №А27-21379/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2018 года Дело N А27-21379/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А. в порядке взаимозаменяемости судьи Лукьяновой Т.Г.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом Панчука Виктора Николаевича, поселок Новостройка Кемеровского района Кемеровской области Гришкова Юрия Анатольевича об истребовании доказательств,
установил:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 октября 2017 года в отношении Панчука Виктора Николаевича, 14 марта 1980 года рождения, ИНН 423402356800, СНИЛС 047-236-580 58 (Панчук В.Н., должник), введена процедура реструктуризации долгов. Определением суда от 25 октября 2017 года финансовым управляющим должник утвержден Гришков Юрий Анатольевич. Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено в судебном заседании на 26 февраля 2018 года.
Указанные сведения опубликованы 03 ноября 2017 года в газете "Коммерсантъ" года N 206.
01 февраля 2018 года от финансового управляющего Гришкова Юрия Анатольевича (заявитель) поступило ходатайство об истребовании доказательств. Заявитель ходатайствует об истребовании следующих доказательств:
из Управлении Федеральной миграционной службы по Кемеровской области (Отдел адресно-справочной работы УФМС РФ по Кемеровской области г. Кемерово) расположенном по адресу 650000, г. Кемерово, ул. Ноградская, д.32:
сведения об адресах следующих граждан: Афанасьева Алексея Борисовича (предположительно проживает в г. Анжеро-Судженск), Ерина Дмитрия Васильевича (предположительно проживает в г. Новокузнецк), Кравченко Татьяны Геннадьевны (предположительно проживает в г. Юрга), Федотова Алексея Геннадьевича (предположительно проживает в г. Юрга) путем направления непосредственно в арбитражный суд Кемеровской области для запроса у них информации за что оплачивались денежные средства для проведения анализа данных сделок;
от должника:
доказательства расходования заемных средств;
общую сумму задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам;
сведения о всех счетах должника в кредитных организациях;
сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производствах;
опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Форма представления данной описи утверждается регулирующим органом;
сведения о полученных физическим лицом доходах за период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;
выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке;
информацию о расходовании денежных средств, в том числе, поступающих на счета в банках за трехлетний период;
информацию об имуществе, приобретенном в период брака;
информацию об угнанном автомобиле (договор, на основании которого приобретался автомобиль, договор страхования, информацию о страховой выплате). На какие средства приобретался данный автомобиль (заемные, личные), договор займа, при наличии. На какой стадии сейчас находится уголовное дело по розыску автомобиля. Каким образом была израсходована страховая премия;
информацию по ООО "Трансресурс плюс": бухгалтерский баланс за 2016 год, расшифровку бухгалтерского баланса, информацию о прибыли общества (было ли распределение прибыли), информацию о движении денежных средств по счетам организации за последние два года;
сведения о том, за что поступали средства от Афанасьева Алексея Борисовича, от Ерина Дмитрия Васильевича, от Кравченко Татьяны Геннадьевны, от Федотова Алексея Геннадьевича;
проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, суд считает необходимым его удовлетворить частично по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Пунктом 4 статьи 66 АПК РФ установлено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
В части истребования из УФМС по Кемеровской области сведений об адресах следующих граждан: Афанасьева Алексея Борисовича (предположительно проживает в г. Анжеро-Судженск), Ерина Дмитрия Васильевича (предположительно проживает в г. Новокузнецк), Кравченко Татьяны Геннадьевны (предположительно проживает в г. Юрга), Федотова Алексея Геннадьевича, суд отказывает в удовлетворении заявления, поскольку указанных управляющим предположительных сведений о месте проживания указанных лиц недостаточно для запроса в регистрирующий орган. Для запроса сведений о месте регистрации физических лиц и получения ответа из регистрирующего органа необходимы сведения о дате рождения, или как минимум сведения о месте последнего известного места регистрации физического лица. Суд также учитывает, что необходимые сведения могут быть получены у Банка путем направления соответствующих запросов.
Ходатайство в части истребования информации об имуществе, приобретенном в период брака не подлежит удовлетворению, поскольку в рамках рассмотрения заявления об оспаривании сделки должник предоставил отзыв, в котором указал информацию об имуществе, приобретенном в период брака, также в материалах дела имеются сведения из регистрирующих органов относительно имущества должника и его бывшей супруги, следовательно, суд отказывает в удовлетворении ходатайства в данной части и предлагает финансовому управляющему ознакомиться с материалами дела для получения необходимой информации.
Суд также отказывает финансовому управляющему в части истребования сведений о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств, а также сведений на какой стадии сейчас находится уголовное дело по розыску автомобиля, поскольку управляющим не указаны причины, препятствующие получению необходимых доказательств, не представлены доказательства обращения в уполномоченные органы с запросами о предоставлении данных сведений, также не представлены доказательства отказа в предоставлении запрашиваемых сведений. Кроме того, сведения о возбужденных исполнительных производствах имеются в открытом доступе на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов. В случае отказа уполномоченных органов в предоставлении указанных сведений, управляющий вправе повторно обратиться с соответствующим ходатайством в арбитражный суд.
В удовлетворении ходатайства в части истребования информации об угнанном автомобиле (договор, на основании которого приобретался автомобиль), суд также отказывает, поскольку суд в определении от 22 января 2018 года установил, что должник представил договор от 26.05.2014 по которому он прибрел автомобиль Тойота в салоне, представлен ПТС на данный автомобиль, свидетельство о регистрации на автомобиль, постановление о возбуждении уголовного дела от 26.05.2016 (том, 3., л.д., 120-130), следовательно, судом установлено, что в материалах дела уже имеется договор, на основании которого приобретался автомобиль, в связи с чем финансовый управляющий вправе ознакомится в материалами дела и получить необходимую информацию.
В части истребования информации по ООО "Трансресурс плюс": бухгалтерский баланс за 2016 год, расшифровку бухгалтерского баланса, информацию о прибыли общества (было ли распределение прибыли), информацию о движении денежных средств по счетам организации за последние два года, суд также отказывает, поскольку управляющим не указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством. Также управляющим не указаны причины, препятствующие получению необходимых доказательств самостоятельно из регистрирующих органов, не представлены доказательства обращения в регистрирующие органы с запросами о предоставлении данных сведений, также не представлены доказательства отказа в предоставлении запрашиваемых сведений.
Суд отказывает финансовому управляющему в части обязания должника предоставить проект плана реструктуризации долгов гражданина, поскольку пунктом 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Таким образом, предоставление плана реструктуризации является правом, а не обязанностью должника.
В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 указанной статьи).
Следовательно, поскольку Закон о банкротстве не предусматривает обязанность должника предоставлять план реструктуризации, содержит только право должника на его предоставление, суд отказывает управляющему в удовлетворении заявления в данной части.
На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет ходатайство управляющего частично, истребует следующие доказательства у должника:
доказательства расходования заемных средств;
общую сумму задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам;
сведения о всех счетах должника в кредитных организациях;
опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Форма представления данной описи утверждается регулирующим органом;
сведения о полученных физическим лицом доходах за период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;
выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке;
информацию о расходовании денежных средств, в том числе, поступающих на счета в банках за трехлетний период;
информацию об угнанном автомобиле (договор страхования, информацию о страховой выплате). На какие средства приобретался данный автомобиль (заемные, личные), договор займа, при наличии. Каким образом была израсходована страховая премия;
сведения о том, за что поступали средства от Афанасьева Алексея Борисовича, от Ерина Дмитрия Васильевича, от Кравченко Татьяны Геннадьевны, от Федотова Алексея Геннадьевича.
Суд отказывает финансовому управляющему в удовлетворении ходатайства в остальной части.
Руководствуясь статьями 32, 60, 213.9, 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"N 127-ФЗ от 26 октября 2002г., статьями 66, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Удовлетворить ходатайство финансового управляющего имуществом Панчука Виктора Николаевича, поселок Новостройка Кемеровского района Кемеровской области Гришкова Юрия Анатольевича об истребовании доказательств, частично.
Истребовать у Панчука Виктора Николаевича, поселок Новостройка Кемеровского района Кемеровской области:
доказательства расходования заемных средств;
общую сумму задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам;
сведения о всех счетах должника в кредитных организациях;
опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Форма представления данной описи утверждается регулирующим органом;
сведения о полученных физическим лицом доходах за период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;
выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке;
информацию о расходовании денежных средств, в том числе, поступающих на счета в банках за трехлетний период;
информацию об угнанном автомобиле (договор страхования, информацию о страховой выплате). На какие средства приобретался данный автомобиль (заемные, личные), договор займа, при наличии. Каким образом была израсходована страховая премия;
сведения о том, за что поступали средства от Афанасьева Алексея Борисовича, от Ерина Дмитрия Васильевича, от Кравченко Татьяны Геннадьевны, от Федотова Алексея Геннадьевича.
Документы представить в Арбитражный суд Кемеровской области в пятидневный срок с момента получения настоящего определения (со ссылкой на дело NА27-21379/2017).
В случае невозможности представить истребуемые доказательства известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии данного определения.
Судья О.А. Нецлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка