Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 октября 2017 года №А27-21377/2017

Дата принятия: 26 октября 2017г.
Номер документа: А27-21377/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 26 октября 2017 года Дело N А27-21377/2017
резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2017 года
решение в полном объеме изготовлено 26 октября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Губич Н.А.,
при участии представителя должника Лихачева А.Н., доверенность от 19.10.2017 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника - гражданина Максимова Станислава Николаевича, город Кемерово Кемеровской области о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 25 сентября 2017 года поступило заявление Максимова Станислава Николаевича, 17.03.1973 года рождения, место рождения: город Новосибирск, страховое свидетельство N032-542-365 21, ИНН 420527410239, место регистрации: Кемеровская область, город Кемерово, улица Волгоградская, дом 16, квартира 57 (Максимов С.Н., должник), о признании его банкротом.
В обоснование заявления Максимов С.Н. указывает на наличие денежных обязательств перед кредиторами в размере 2 980 904, 76 рублей и что сумма обязательств превышает стоимость принадлежащего ей имущества.
Должником указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий - союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
определением суда от 28 сентября 2017 года заявление должника о своем банкротстве принято к производству, назначено судебное разбирательство.
Должник, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не явился. Суд, согласно части 3 статьи 156 названного кодекса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должника, с участием его уполномоченного представителя.
В судебном заседании представитель должника на заявлении настаивал, просил ввести в отношении Максимова С.Н. процедуру реализации имущества, мотивировав тем, что на дату проведения судебного заседания должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, имеет низкий источник дохода не позволяющий в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок.
Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).
При обращении в арбитражный суд Максимов С.Н. указал на наличие кредитных обязательств перед ООО "ВладФинанс" (ранее - ООО "АТТА Ипотека") в размере 980 904, 76 рублей; перед Шлыковым С.В. по договору займа в размере 2 000 000 рублей.
В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены: решение Ленинского районного суда г.Кемерово от 11.12.2014 года по делу N2-2178/2014, постановление судебного пристава-исполнителя о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником от 21.12.2016 года N42007/16/615211, договор займа от 30.01.2017 года.
Судом установлено, что должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
В браке не состоит, в материалы дела представительно свидетельство о расторжении брака с Максимовой Натальей Юрьевной, 10.09.1973 года рождения. В материалы дела представлены сведения о несовершеннолетнем ребенке - Максимовой Марии Станиславовны, 16.03.2004 года рождения.
Согласно сведениям, представленным в материалы дела должнику на праве собственности принадлежит легковой автомобиль SUBARU FORESTER, 2006 года выпуска. Кроме того, на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля в праве за земельный участок, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 900 кв.м., адрес объекта: Кемеровская область, Кемеровский район, с.т. "Энергия", уч. N1-1.
В материалы дела представлена опись имущества гражданина. Сведения об ином движимом и не движимом имуществе, зарегистрированном за должником, в материалы дела с заявлением о своей банкротстве Максимовым С.И. не представлены.
На дату подачи заявления о своем банкротстве Максимов С.И. трудоустроен с 01.03.2017 года в ООО "Наек Групп". В материалы дела представлена копия трудовой книжки. Согласно справке формы 2-НДФЛ доход должника в 2017 году составил 69 000 рублей.
Таким образом, из материалов дела следует, что Максимов С.И. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, и размер задолженности должника превышает стоимость имущества, соответственно он является неплатежеспособным в понимании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Вместе с тем, пункт 8 этой нормы закона предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Донная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.
Рассмотрев ходатайство Максимова С.И. о признании его банкротом и введении процедуры банкротства - реализацию имущества должника, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из представленных документов следует, что источник дохода должника, не позволяет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Сведения о составе имущества должника, наличие несовершеннолетнего ребенка, очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Указанное свидетельствует о том, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены в депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается представленным в материалы дела чеком-ордером от 20.09.2017 года (том 1 л.д. 11).
При указанных обстоятельствах должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому, суд признает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению и вводит процедуру банкротства - реализацию имущества сроком на пять месяцев.
Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
При принятии решения о признании должника банкротом судом рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника-гражданина, о чем вынесено определение.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.
Из представленных документов следует, что Максимов С.Н. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - Максимову Марию Станиславовну, 14.04.2004 года рождения. Поскольку рассмотрение дела о банкротстве Максимова С.Н. может затронуть права несовершеннолетнего лица, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина - должника орган опеки и попечительства.
Руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 110, 112, 153, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
признать банкротом должника - гражданина Максимова Станислава Николаевича, 17.03.1973 года рождения, место рождения: город Новосибирск, страховое свидетельство N032-542-365 21, ИНН 420527410239, место регистрации: Кемеровская область, город Кемерово, улица Волгоградская, дом 16, квартира 57, ввести процедуру банкротства - реализацию имущества должника на срок четыре месяца до 24 февраля 2018 года.
Обязать должника - гражданина Максимова Станислава Николаевича, город Кемерово Кемеровской области не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.
Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.
Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.
Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом должника - гражданина Максимова Станислава Николаевича, город Кемерово Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 26 февраля 2018 года в 10 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2210. Телефон помощника судьи 8 (3842) 45-10-44, телефон секретаря судебного заседания 8 (3842) 45-10-59.
Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина - должника Максимова Станислава Николаевича, город Кемерово Кемеровской области орган опеки и попечительства.
По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.
Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.
Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.
решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать