Дата принятия: 29 января 2018г.
Номер документа: А27-21343/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 января 2018 года Дело N А27-21343/2017
Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2018 года
Решение в полном объеме изготовлено 29 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осокиной И.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чистый дом", г.Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1154217002400, ИНН 4217169592)
о взыскании 293 635 руб. 57 коп.
представители сторон не явились, извещены;
установил:
Публичное акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г.Кемерово (далее - ПАО "Кузбассэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чистый дом", г. Новокузнецк Кемеровской области (далее - ООО "УК "Чистый дом", ответчик) о взыскании 293 635 руб. 57 коп., в том числе 285 601 руб. 05 коп. долга за потреблённую электрическую энергию в период декабрь 2016 года, февраль - апрель 2017 года по договору энергоснабжения N 102271 от 01.11.2016 и 8 034 руб. 52 коп. неустойки за период 18.03.2017 по 25.06.2017, начисленной на скорректированную сумму долга за декабрь 2016 года (10 626 руб. 57 коп.), за февраль - апрель 2017 года.
Исковые требования мотивированы ссылками на статьи 307, 309, 314, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением от 27.11.2017 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято увеличение исковых требований в части взыскания неустойки до 32 129 руб. 68 коп. за период с 19.03.2017 по 12.11.2017.
Определением суда от 25.12.2017 подготовка к судебному разбирательству признана оконченной, судебное заседание по делу назначено на 23.01.2018.
Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик (извещен, что подтверждается почтовым уведомлением N 6597116730577 с отметкой о вручении определения о назначении дела к судебному разбирательству 09.01.2018) отзыв на иск не представил.
Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть спор в судебном заседании в отсутствие представителей сторон.
От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки, просит взыскать неустойку в размере 38 184 руб. 75 коп. за период с 19.03.2017 по 29.12.2017.
Судом уточнения приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между ОАО "Кузбассэнергосбыт" (РСО) и ООО "УК "Чистый дом" (исполнитель) заключен договор электроснабжения N 102271 от 01.11.2016, согласно которому РСО обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) исполнителю, в объеме, определённом сторонами в соответствии с п. 5.1. договора, урегулирует отношения с сетевой организацией по передаче электрической энергии (мощности) до точек поставки, а также урегулирует (в том числе с привлечением третьих лиц) отношения по представлению иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а исполнитель обязуется своевременно оплачивать принятую энергию и оказанные услуги в порядке, объемах и сроки, предусмотренные договором и обеспечивать надлежащую эксплуатацию внутридомовых инженерных систем, а также исполнять иные обязанности предусмотренные договором и действующим законодательством (пункты 2.1 договора).
Объем потребленной электроэнергии определяется по показаниям приборов учета, а при их отсутствии расчетным метолом (раздел 5 договора).
Стоимость электрической энергии (мощности) и оказанных услуг, необходимых для обеспечения предоставления коммунальной услуги электроснабжения собственникам и пользователям жилых помещений, включая электроснабжение на общедомовые нужды, определяется в соответствии с тарифами, утвержденными РЭК КО для населения и приравненных к нему категорий потребителей (пункт 6.1).
Пунктом 6.4. договора предусмотрено, что исполнитель обязан произвести оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет РСО или в кассу РСО до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема потребления электроэнергии (мощности) и оказанных услуг в расчетном месяце.
Срок действия договора, согласно пункту 8.1 договора - с 01.11.2016 по 31.12.2016, с условием о его пролонгации (пункты 8.2 договора).
Материалами дела подтверждается, что в период февраль - апрель 2017 года (с учетом выставленных корректировок в феврале 2017 года за декабрь 2016 года), истец отпустил ответчику электрическую энергию в количестве 134085 кВтч на сумму 285 601 руб. 05 коп., для оплаты услуг энергоснабжения ПАО "Кузбассэнергосбыт" предъявило исполнителю счета-фактуры (в том числе корректировочный к счету-фактуре от 31.12.2016 N 27605/607) от 28.02.2017 NN 45647/601, 27605/601, от 31.03.2017 N 74847/601, от 30.04.2017 N98871/601.
Претензия от 30.05.2017 N 80-23-03/б/н об оплате долга и пени оставлена ответчиком без удовлетворения.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии послужило основанием для предъявления иска в арбитражный суд.
Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
Количество отпущенной ответчику электрической энергии определено истцом по данным приборов учета и отражено в счетах-фактурах, расшифровках к ним.
Задолженность ответчика за период февраль - апрель 2017 года (с учетом выставленных корректировки в феврале 2017 года за декабрь 2016 года в сумме 10 626 руб. 57 коп.) составила 285601руб. 05 коп.
Доказательства уплаты долга в материалы дела не представлены.
Исковые требования в сумме 285 601 руб. 05 коп. признаны судом обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В связи с нарушением срока исполнения денежных обязательств за декабрь 2016 года, февраль-апрель 2017 года истцом начислена неустойка в сумме 38 184 руб. 75 коп. за период с 19.03.2017 по 29.12.2017 (с учетом уточнений).
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).
Пунктом 7.5. договора предусмотрено, что в случае нарушения исполнителем размера и порядка оплаты, предусмотренного в п. 6.4 договора, РСО вправе начислить и потребовать от исполнителя уплаты пени за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты долга, в размере и порядке, определённом в соответствии с действующим законодательством РФ.
Истцом расчет пени произведен исходя из 1/300, 1/170, 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующий на дату рассмотрения спора, что соответствует правилам абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ), согласно которым управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У определено, что с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату; не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.
Ключевая ставка на день рассмотрения спора составила 7,75 % годовых (информация Банка России от 15.12.2017).
Расчет неустойки судом проверен, признан правомерным. Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет не представлен.
Таким образом, начисление истцом неустойки в сумме 38 184 руб. 75 коп. за период с 19.03.2017 по 29.12.2017, является обоснованным.
Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате электрической энергии подтвержден материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный договором, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, отзыв на иск, доказательства по делу не представил, явку представителя не обеспечил, чем принял на себя риск наступления последствий.
При рассмотрении настоящего дела судом учтены обстоятельства, установленные судом при рассмотрении дела N А27-6689/2017, повторного предъявления требований истцом за декабрь 2016 года в части долга и неустойки не установлено.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 330, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации, с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно частей 1, 3 статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чистый дом", г. Новокузнецк Кемеровской области в пользу Публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово 285 601 руб. 05 коп. долга, 38 184 руб. 75 коп. неустойки, а также 8 882 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чистый дом", г. Новокузнецк Кемеровской области 594 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.А. Плискина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
