Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 декабря 2017 года №А27-21320/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2017 года Дело N А27-21320/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М.
при ведении протокола судебного заседания с использованием аудиозаписи помощником судьи Заболотниковой Н.В.
рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Львова Александра Сергеевича
о приостановлении исполнительного производства
по иску индивидуального предпринимателя Ядадияева Вячеслава Ханукаевича, город Кемерово, (ОГРНИП 310420523700010, ИНН 420700199748)
к индивидуальному предпринимателю Львову Александру Сергеевичу, город Кемерово, (ОГРНИП 305420524400041, ИНН 420536481934)
о взыскании 990 000 руб.,
заинтересованное лицо: Отдел судебных приставов по Ленинскому району Кемерово УФССП по Кемеровской области, город Кемерово
при участии:
от заявителя - Львовой А.В., представителя по доверенности от 26.04.2017, паспорт;
от истца - Паничкина В.Б., представителя по доверенности от 12.12.2016, паспорт;
установил:
решением арбитражного суда Кемеровской области от 21.12.2016 года по настоящему делу, вступившим в законную силу, производство по делу в части исковых требований о взыскании процентов на судебные расходы в виде госпошлины прекращено; исковые требования удовлетворены частично, с индивидуального предпринимателя Львова Александра Сергеевича в пользу истца - индивидуального предпринимателя Ядадияева Вячеслава Ханукаевича взыскана задолженность по арендной плате в размере 390 000 руб.; пени в размере 600 000 руб.; всего 990 000 руб.; государственная пошлина в размере 22 800 руб.
Кроме того, указанным решением с индивидуального предпринимателя Львова Александра Сергеевича в пользу истца - индивидуального предпринимателя Ядадияева Вячеслава Ханукаевича взыскана неустойка, начисленная на сумму долга в размере 390 000 руб., в размере 1% за каждый день просрочки с момента вступления решения в законную силу до момента фактического исполнения.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказано.
25.01.2017 года, в связи с вступлением указанного решения в законную силу, выдан исполнительный лист на принудительное исполнение судебного акта.
Постановлением Отдела судебных приставов по Ленинскому району Кемерово УФССП по Кемеровской области от 02.02.2017 года на основании исполнительного листа от 25.01.2017 года по делу N А27-21320/2016 в отношении должника - ИП Львова А.С. возбуждено исполнительное производство N 4254/1742007-ИП.
Индивидуальный предприниматель Львов Александр Сергеевич обратился в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства N 4254/17/42007-ИП от 02.02.2017 года в связи с подачей заявления в Верховный суд Российской Федерации о пересмотре судебных актов по настоящему делу в порядке надзора.
В ходе судебного разбирательства представитель заявителя на удовлетворении заявления не настоял.
Изучив представленные в дело материалы, заслушав пояснения представителей взыскателя и должника, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления о приостановлении исполнения судебного акта, в связи со следующим.
В силу положений части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
В соответствии с частью 2 указанной статьи приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
Как следует из материалов дела, Верховным судом Российской Федерации надзорная жалоба возращена без рассмотрения по существу как поданная с нарушением правил подсудности, установленных нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, основания для приостановления исполнительного производства по настоящему делу отсутствуют.
Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказать.
Определение может быть обжаловано в Седьмой Арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления.
Судья О.М. Засухин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка