Дата принятия: 17 ноября 2017г.
Номер документа: А27-21319/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 ноября 2017 года Дело N А27-21319/2017
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2017 года.
В полном объеме решение изготовлено 17 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Михеевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Кемеровской области, Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий (ОГРН 1044212012250, ИНН 4212021105)
к 1) обществу с ограниченной ответственностью "Лайм", Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий (ОГРН 1164205081105, ИНН 4212039222),
2) Сластениной Татьяне Викторовне, Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий (ИНН 421200346509)
о ликвидации Общества,
при участии:
от истца: Яковлева Е.И. - государственный налоговый инспектор правового отдела по доверенности N 56 от 27.10.2017, паспорт; Воронинская С.Ю. - старший государственный налоговый инспектор отдела регистрации и учета налогоплательщиков по доверенности N 15 от 09.01.2017, служебное удостоверение,
от ответчиков: не явились, надлежащим образом извещены,
установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Кемеровской области (Межрайонная ИФНС России N 2 по Кемеровской области, истец) 25.09.2017 обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лайм" (ООО "Лайм", ответчик-1) и учредителю ООО "Лайм" - Сластениной Татьяне Викторовне (Сластенина Т.В., ответчик-2) о ликвидации Общества.
Требования мотивированы тем, что ООО "Лайм" осуществляет деятельность с грубыми нарушениями закона в виде непредставления достоверных сведений об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, что является основанием для ликвидации юридического лица.
Определением суда от 27.09.2017 исковое заявление принято к производству, начата подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 24.10.2017. Определением суда от 24.10.2017 судебное разбирательство назначено на 16.11.2017.
В настоящее судебное заседание ответчики, надлежащим образом извещенные в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о времени и месте его проведения, в суд не явились, письменный отзыв не представили, ходатайств и возражений не заявили.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков.
Представители истца поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения представителей истца, суд установил следующее.
08 ноября 2016 года в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту также - ЕГРЮЛ) внесены сведения о создании (регистрации) общества с ограниченной ответственностью "Лайм" (ОГРН 1164205081105, ИНН 4212039222). Согласно сведениям, указанным в учредительных документах Общества и содержащимся в ЕГРЮЛ, единственным учредителем ООО "Лайм" с является Сластенина Татьяна Викторовна, адресом юридического лица в пределах места нахождения юридического лица является: 652515, Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий, улица Пушкина, дом 52, корпус А.
В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее по тексту - Закон N 129-ФЗ), в ЕГРЮЛ содержатся следующие сведения: адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.
В соответствии с положениями статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), пункта 2 статьи 8 Закона N 129-ФЗ и пункта 2 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" место нахождения общества определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.
Между тем, ООО "Лайм" по месту государственной регистрации не находится.
Почтовая корреспонденция, направленная Инспекцией по адресу: 652515, Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий, улица Пушкина, дом 52, корпус А, возвращается с пометкой "Истек срок хранения".
Должностными лицами Межрайонной ИФНС России N 2 по Кемеровской области, в соответствии со стаей 31, 92 НК РФ в присутствии понятых, 29 июня 2017 года и 20 октября 2017 года проведено обследование помещения по адресу: 652515, Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий, улица Пушкина, дом 52, корпус А.
В результате осмотра места нахождения организации установлено, что по данному адресу расположено одноэтажное кирпичное здание. Вывеска ООО "Лайм" отсутствует, имеется вывеска "Mr.Pro". Управляющая компании "Mr.Pro" об организации ООО "Лайм" никогда не слышала и не знает. По данному адресу осуществляет деятельность ИП Власов А.Н. ("Mr.Pro").
Собственниками данного помещения является Бронников Михаил Алексеевич, который допрошен представителем налогового органа в качестве свидетеля. Согласно протоколу N 7 от 05.07.2017 допроса свидетеля, ООО "Лайм" по данному адресу не находится, договор аренды с руководителем ООО "Лайм" не заключался.
Ввиду указанных обстоятельств, Инспекцией было предложено Обществу внести в ЕГРЮЛ достоверные сведения об адресе (месте нахождения), направленным 07.07.2017 в адрес ООО "Лайм", уведомлением от N 06-29/07279 от 06.07.2017. Данное письмо было направлено посредством Почты России, которое возвращено в адрес Инспекции с отметкой "Истек срок хранения".
Аналогичное уведомление N 06-29/07278 от 06.07.2017 о необходимости устранения причин нарушения законодательства о государственной регистрации, было направлено в адрес учредителя и руководителя Общества Сластениной Т.В. 07.07.2017 посредством почты России, которое возвращено в адрес Инспекции с отметкой "Истек срок хранения".
Таким образом, Общество по адресу, указанному в учредительных документах, не находится, отсутствует связь с Обществом, представители юридического лица по адресу не располагаются, почтовая корреспонденция возвращается с отметкой "Истек срок хранения". Указанные нарушения сохраняются длительное время и, при этом, юридическое лицо не предпринимает каких-либо действий, направленных на устранение данных нарушений.
По мнению истца, отсутствие исполнительного органа юридического лица по адресу его регистрации является грубым нарушением закона, поскольку, требования законодателя об указании места нахождения юридического лица в учредительных документах направлено на обеспечение нормального участия юридического лица в гражданском обороте и защиту интересов лиц, вступающих в гражданские правоотношения с данным юридическим лицом.
Между тем, ООО "Лайм" (ОГРН 1164205081105, ИНН 4212039222) не является недействующей организацией. Общество имеет три открытых расчетных счета, по которым проходило движение денежных средств в 2017 году.
При таких обстоятельствах, данное юридическое лицо не может быть исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Закона о государственной регистрации.
С учетом данных обстоятельств, истец обратился с настоящим требованием в арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 11 статьи 7 Федерального закона "О налоговых органах Российской Федерации" налоговый орган вправе предъявлять в арбитражные суды иски о ликвидации организации любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.
Пунктом 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 61 Гражданского кодекса может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.
В силу положений пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, налоговым органом при осуществлении налогового контроля выявлено, ООО "Лайм" осуществляет деятельность с нарушением норм Гражданского законодательства и Федерального закона N 129-ФЗ от 08.08.2001 года "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", а именно:
- отсутствие постоянно действующего исполнительного органа юридического лица по адресу, указанному в учредительных документах;
- место нахождения ООО "Лайм в учредительных документах не определено, поскольку по указанному адресу: 652515, Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий, улица Пушкина, дом 52, корпус А, Общество не находится.
Пунктом 2 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в учредительных документах юридического лица должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
На основании подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" N 129-ФЗ от 08.08.2001 года в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.
На основании пункта 2 статьи 25 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.
Выявленные налоговым органом нарушения носят неустранимый характер, поскольку сохраняются длительное время, юридическое лицо не предпринимает какие-либо действия, направленные на их устранение несмотря на публичное размещение информации о необходимости устранить нарушения.
При этом, суд отмечает, что требование законодателя об указании места нахождения юридического лица в учредительных документах направлено на обеспечение нормального участия юридического лица в гражданском обороте и защиту интересов лиц, вступающих в гражданские правоотношения с данным юридическим лицом.
Между тем, отсутствие исполнительного органа юридического лица по адресу, указанному в его учредительных документах противоречит указанной цели, что может повлечь нарушение законных интересов неопределенного круга лиц.
Кроме того, исходя из вышеназванных норм, ликвидация юридического лица возможна, если неоднократные нарушения законодательства и вызванные ими последствия являются столь существенными, что ликвидация юридического лица будет единственной мерой, необходимой для защиты прав и интересов других лиц.
В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Закона N 129-ФЗ регистрирующим органом 10 октября 2017 года в ЕГРЮЛ налоговым органом внесена запись о недостоверности сведений об адресе юридического лица (ГРН 2174205485562). Однако, это не повлекло приведения документов Общества в соответствие с действующим законодательством, несмотря на публичных характер сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ.
На основании части 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 84 от 13.08.2004 года "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации", арбитражному суду при рассмотрении заявления о ликвидации юридических лиц по мотиву осуществления ими деятельности с неоднократными нарушениями закона, иных правовых актов, необходимо исследовать характер нарушений, их продолжительность и последующую после совершения нарушений деятельность юридического лица. Юридическое лицо не может быть ликвидировано, если допущенные им нарушения носят малозначительный характер или вредные последствия таких нарушений устранены.
Оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что вышеуказанные нарушения, носят длительный и неустранимый характер, поскольку ответчик не предпринимает никаких действий, направленных на их устранение, а также препятствует осуществлению налоговыми органами деятельности по контролю за исполнением налогового законодательства, в том числе взысканию начисленных штрафов, пеней, задолженностей..
Таким образом, допущенные обществом нарушения на момент рассмотрения дела в суде носят неустранимый характер, в связи с чем, суд признает исковые требования о ликвидации ООО "Лайм" обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом положений пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица, суд считает возможным возложить обязанность по ликвидации ООО "Лайм" на его учредителя и единственного участника - Сластенину Татьяну Викторовну.
Государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде относится на ответчиков в равных долях, и взыскивается в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от ее уплаты на основании статьи 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью "Лайм", Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий (ОГРН 1164205081105, ИНН 4212039222).
Обязать Сластенину Татьяну Викторовну, Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий (ИНН 421200346509), осуществить ликвидацию общества с ограниченной ответственностью "Лайм", Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий (ОГРН 1164205081105, ИНН 4212039222), в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лайм", Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий (ОГРН 1164205081105, ИНН 4212039222), в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины.
Взыскать с Сластениной Татьяны Викторовны, Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий (ИНН 421200346509), в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в двухмесячный срок после его вступления в законную силу - в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья А.В. Душинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка