Дата принятия: 29 ноября 2017г.
Номер документа: А27-21283/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2017 года Дело N А27-21283/2017
Резолютивная часть определения объявлена "28" ноября 2017 года
Полный текст определения изготовлен "29" ноября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Власова В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Самойловой М.В.
без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании
дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт", г. Новосибирск (ОГРН 1135476094995, ИНН 5406749463)
к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Центральному району города Новокузнецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Зубковой Юлии Викторовне, г. Новокузнецк (ОГРН 1044205103832, ИНН 4205077474)
заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, г. Кемерово (ОГРН 1044205103832, ИНН 4205077474)
должник: Индивидуальный предприниматель Наумкина Алла Николаевна, Новокузнецк (ОГРНИП 304421728900219, ИНН 421700280736)
о признании незаконным постановления от 12.09.2017
при участии:
от заявителя: не явились;
от судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка УФССП по Кемеровской области Зубковой Ю.В.: не явились;
от УФССП по Кемеровской области: не явились;
от должника: не явились.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт" (далее по тексту - заявитель, ООО "Энергосбыт") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району города Новокузнецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Зубковой Юлии Викторовны (далее по тексту - заинтересованное лицо, судебный пристав) от 12.09.2017.
Извещенный надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-122 АПК РФ о дате, времени и месте судебного разбирательства заявитель в судебное заседание явку полномочных представителей не обеспечил, 21.11.2017 направил в суд ходатайство об отказе от заявленных требований и рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Извещенный надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-122 АПК РФ о дате, времени и месте судебного разбирательства судебный пристав в судебное заседание явку полномочных представителей не обеспечил, заявлений, ходатайств не направил, возражений относительно отказа от заявленных требований не представил.
Извещенный надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-122 АПК РФ о дате, времени и месте судебного разбирательства должник в судебное заседание явку полномочных представителей не обеспечил, возражений относительно отказа от заявленных требований не представил.
Извещенный надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-122 АПК РФ о дате, времени и месте судебного разбирательства представитель Управления в судебное заседание явку полномочных представителей не обеспечил, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений относительно отказа от заявленных требований не представил.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принимается, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Отказ ООО "Энергосбыт" от требования не противоречит законодательству, не нарушает прав других лиц, заявлено уполномоченным лицом в связи с чем, суд принимает отказ от заявленных требований и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по настоящему делу.
Согласно части 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается, соответственно вопрос о государственной пошлине судом не разрешается.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184- 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказ от заявленных требований принять.
Производство по делу N А27-21283/2017 прекратить.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в месячный срок с даты вынесения определения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья В.В. Власов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
