Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 декабря 2017 года №А27-21263/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2017 года Дело N А27-21263/2014
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Сержантовой Н.А., при участии: представителя конкурсного управляющего - Кустова А.С., определение от 02 ноября 2017 года, представителя ФНС России - Кравцовой А.С., доверенность от 06.10.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СибирьСпецТехника", ОГРН 1144253005082, город Новокузнецк Кемеровской области о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 марта 2015 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "СибирьСпецТехника", город Новокузнецк Кемеровской области ОГРН 1104217005232, ИНН 4217126542 (ООО "ТД "СибирьСпецТехника", должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, судебное разбирательство по отчёту конкурсного управляющего назначено на 05 декабря 2017г.
Определением суда от 19 марта 2015 года конкурсным управляющим должника утвержден Визиров Иван Станиславович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 28.03.2015г. N54.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 28.03.2015г. N54.
В Арбитражный суд Кемеровской области 16 августа 2016г. поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании недействительной сделку по реорганизации в форме выделения из общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "СибирьСпецТехника" ОГРН 1104217005232 нового общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "СибирьСпецТехника" ОГРН 1144253005082 от 22 сентября 2014г.
Кроме того, заявитель просит применить последствия недействительности указанной сделки в виде возврата обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом "СибирьСпецТехника" ОГРН 1144253005082 в конкурсную массу должника имущество в соответствии с разделительным балансом на 29 августа 2014г.
В качестве правового обоснования требований заявителем указаны статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 61.2 (пункт 2), 61.6 (пункт 1), 138 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением суда от 10 октября 2016г. после оставления без движения заявление уполномоченного органа принято к производству.
Определением суда от 22 декабря 2016 года (резолютивная часть объявлена 14 декабря 2016 года) в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Кемеровской области о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности отказано.
Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции уполномоченный орган обжаловал судебный акт в апелляционном порядке.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2016 года определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.12.2016 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Межрайонной инспекции ФНС N 4 по Кемеровской области - без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 15 июня 2017 года определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 декабря 2017 года и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2017 года по делу NА27-21263/2014 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.
Определением суда от 29 июня 2017 года судебное разбирательство назначено на 02 августа 2017 года, впоследствии судебное разбирательство отложено до 10 октября 2017 года, 05 декабря 2016 года. В судебном заседании 05 декабря 2017 года объявлен перерыв до 12 декабря 2017 года. После перерыва судебное заседание продолжено.
Определением суда от 16 октября 2017 года судебное разбирательство отложено на 01 ноября 2017 года; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Банк Уралсиб"; у Банка запрошен отзыв на заявление (возражения обосновать документально).
От ООО "Промснаб-Н" поступило ходатайство о привлечении его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Ходатайство мотивировано уступкой прав требований банком.
Судом установлено, что ООО "ПРОМСНАБ-Н", город Новосибирск одновременно обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Заявитель просит произвести замену стороны - публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" на общество с ограниченной ответственностью "ПРОМСНАБ-Н", г. Новосибирск.
Для разрешения вопроса о принятии ходатайства ООО "Промснаб-Н" о процессуальной замене к производству суда, суд в порядке статьи 63 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании до 12 декабря 2017 года.
От ПАО "Банк Уралсиб" поступили о сведения о размере исполненных ответчиком обязательств по кредитному договору, а также об имуществе, не реализованном ответчиком.
Вместе с тем, из ответа банка не ясно за счет каких средств осуществлялось погашение ответчиком обязательств по кредитному договору: за счет денежных средств ответчика в порядке графика погашения долга по кредитному договору или за счет средств, поступивших от реализации предмета залога.
Учитывая, что эти сведения необходимы для рассмотрения заявления уполномоченного органа по существу, суд на основании пункта 5 статьи 158 АПК РФ для представления Банком истребованных документов. Суд также обязывает ответчика представить сведения об источнике погашения задолженности перед банком.
Ходатайство ООО "Промснаб-Н" о вступлении в дело в качестве третьего лица будет рассмотрено в следующем судебном заседании с учетом представленных банком документов.
Руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", 51, 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное разбирательство по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СибирьСпецТехника", ОГРН 1144253005082, город Новокузнецк Кемеровской области о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в судебном заседании 12 января 201 года в 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Кемеровская область, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N2202.
Обязать публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" (юридический адрес: 119048, г. Москва, ул. Ефремова, 8, почтовый адрес: 630049, г. Новосибирск, ул. Красный проспект, д. 184/1) представить письменные пояснения об источнике погашения ответчиком обязательств - за счет денежных средств ответчика в порядке графика погашения долга по кредитному договору или за счет средств, поступивших от реализации предмета залога.
Обязать ответчика представить письменные пояснения об источнике погашения обязательств перед банком - за счет денежных средств ответчика в порядке графика погашения долга по кредитному договору или за счет средств, поступивших от реализации предмета залога.
Явка лиц, участвующих в деле обязательна.
Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru).
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка