Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 января 2018 года №А27-21263/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N А27-21263/2014
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Дорохиной Н.И., при участии: конкурсного управляющего - Кустова А.С., определение от 02 ноября 2017 года, представителя ФНС России - Кравцовой А.С., доверенность от 06 октября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СибирьСпецТехника", ОГРН 1144253005082, город Новокузнецк Кемеровской области о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 марта 2015 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "СибирьСпецТехника", город Новокузнецк Кемеровской области ОГРН 1104217005232, ИНН 4217126542 (ООО "ТД "СибирьСпецТехника", должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, судебное разбирательство по отчёту конкурсного управляющего назначено на 05 декабря 2017г.
Определением суда от 19 марта 2015 года конкурсным управляющим должника утвержден Визиров Иван Станиславович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 28.03.2015г. N54.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 28.03.2015г. N54.
В Арбитражный суд Кемеровской области 16 августа 2016г. поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании недействительной сделку по реорганизации в форме выделения из общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "СибирьСпецТехника" ОГРН 1104217005232 нового общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "СибирьСпецТехника" ОГРН 1144253005082 от 22 сентября 2014г.
Кроме того, заявитель просит применить последствия недействительности указанной сделки в виде возврата обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом "СибирьСпецТехника" ОГРН 1144253005082 в конкурсную массу должника имущество в соответствии с разделительным балансом на 29 августа 2014г.
В качестве правового обоснования требований заявителем указаны статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 61.2 (пункт 2), 61.6 (пункт 1), 138 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением суда от 10 октября 2016г. после оставления без движения заявление уполномоченного органа принято к производству.
Определением суда от 22 декабря 2016 года (резолютивная часть объявлена 14 декабря 2016 года) в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Кемеровской области о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности отказано.
Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции уполномоченный орган обжаловал судебный акт в апелляционном порядке.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2016 года определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.12.2016 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Межрайонной инспекции ФНС N 4 по Кемеровской области - без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 15 июня 2017 года определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 декабря 2017 года и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2017 года по делу NА27-21263/2014 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.
Определением суда от 29 июня 2017 года судебное разбирательство назначено на 02 августа 2017 года, впоследствии судебное разбирательство отложено до 10 октября 2017 года.
Определением суда от 16 октября 2017 года судебное разбирательство отложено на 01 ноября 2017 года; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Банк Уралсиб"; у Банка запрошен отзыв на заявление (возражения обосновать документально). Впоследствии судебное разбирательство отложено на 05 декабря 2017 года для истребования от ПАО "Банк Уралсиб" сведений и документов относительно стоимости реализации погрузчика HYUNDAI HL7810-7A (2008 года выпуска, зав N LH041C346, ПТС ТС N145031) и сочленённого самосвала DOOSAN MOXY MТ41 (2011 года выпуска, зав. N DINDXDMT41C40810438, ПТС ВЕ 758144); о размерах погашенной задолженности и неисполненных обязательств ООО "ТД "СибирьСпецТехника" ОГРН 1144253005082.
В судебном заседании 05 декабря 2017 года объявлен перерыв до 12 декабря 2017 года; судебное разбирательство отложено на 16 января 2018 года для представления ПАО "Банк Уралсиб" письменных пояснений об источнике погашения ответчиком обязательств - за счет денежных средств ответчика в порядке графика погашения долга по кредитному договору или за счет средств, поступивших от реализации предмета залога. Судебный акт Банком исполнен, затребованные судом сведения представлены в материалы дела. Документы и сведения, затребованные от ответчика определением суда от 19 декабря 12017 года, в материалы дела не представлены.
В судебном заседании предстатель ответчика ходатайствовал о приостановлении производства по настоящему обособленному спору до рассмотрения по существу заявления ООО "Промснаб-Н" о процессуальном правопреемстве и вступления в законную силу определения, поскольку судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения заявления ФНС России об оспаривании сделки в вязи с уступкой права требования ПАО "Банк Уралсиб" в пользу третьего лица может повлиять на права и законные интересы цессионария - ООО "Промснаб-Н".
Уполномоченный орган, возражая на ходатайство ответчика, настаивал на рассмотрении заявленных требований по существу, полагая, что основания для приостановления производства по настоящему обособленному спору отсутствуют.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в заседании, изучив представленные сведения и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
05 декабря 2017 года от ООО "Промснаб-Н" поступило ходатайство о привлечении его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Ходатайство мотивировано уступкой прав требований банком.
Судом установлено, что ООО "ПРОМСНАБ-Н", город Новосибирск одновременно обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Заявитель просит произвести замену стороны - публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" на общество с ограниченной ответственностью "ПРОМСНАБ-Н", г. Новосибирск. 123 декабря 2017 года принято к производству, судебное заседании назначенное на 10 января 2018 года, отложено на 12 февраля 2018 года.
ПАО "Банк Уралсиб" представлены сведения о размере исполненных ответчиком обязательств по кредитному договору, об имуществе, не реализованном ответчиком, а также информация о том, что погашение ответчиком обязательств по кредитному договору осуществлялось за счет денежных средств, поступивших от реализации предмета залога.
Заявляя ходатайство о приостановлении производства по заявлению ФНС России об оспаривании сделки ответчик ссылается на то, что судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения настоящего обособленного спора затронут права и законные интересы правопреемника третьего лица - ООО "ПРОМСНАБ-Н".
Согласно пункту 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производству по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
По смыслу названной нормы обстоятельства, исследуемые в другом деле, должны иметь значение для арбитражного дела, рассмотрение которого подлежит приостановлению, то есть влиять на результат его рассмотрения по существу.
Суд не находит оснований, установленных частью 1 статьи 143 АПК РФ, для приостановления производства по заявлению по указанным ответчиком доводам.
Вместе с тем, с целью соблюдения баланса интересов и предотвращения нарушения прав всех участников дела о банкротстве, учитывая, что настоящий материально-правовой спор непосредственно затрагивает права и обязанности ООО "Промснаб-Н" ИНН 5403023465 ОГР 1165476182827, арбитражный суд считает, что указанное лицо должны быть привлечено к участию в настоящем обособленном споре.
При указанных обстоятельствах суд на основании пункта 5 статьи 158 АПК РФ откладывает рассмотрение заявления ФНС России об оспаривании сделки.
Руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", 51, 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СибирьСпецТехника", ОГРН 1144253005082, город Новокузнецк Кемеровской области в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства.
Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в рамках рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СибирьСпецТехника", город Новокузнецк Кемеровской области о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки - общество с ограниченной ответственностью "Промснаб-Н" ИНН 5403023465 ОГР 1165476182827, город Новосибирск.
Отложить судебное разбирательство по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СибирьСпецТехника", ОГРН 1144253005082, город Новокузнецк Кемеровской области о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в судебном заседании 05 февраля 2018 года в 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Кемеровская область, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N2202.
Явка лиц, участвующих в деле обязательна.
Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru).
Судья Ю.В. Дорофеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка