Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 января 2018 года №А27-21251/2016

Дата принятия: 26 января 2018г.
Номер документа: А27-21251/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2018 года Дело N А27-21251/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего общество с ограниченной ответственностью "Металл Плюс", город Кемерово Кемеровской области Грабко Александра Юрьевича о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, с приложенными к заявлению документами,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 ноября 2016 года (в полном объеме изготовлено 16 ноября 2016) общество с ограниченной ответственностью "Металл Плюс", ОГРН 1144205005779, ИНН 4205285516, 650025, Кемеровская область, город Кемерово, ул. Рукавишникова, 22 (ООО "Металл Плюс", должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 06 марта 2017 года на 09 часов 15 минут. Определением суда от 14 ноября 2016 года (в полном объеме изготовлено 16 ноября 2016) конкурсным управляющим должника утвержден Грабко Александр Юрьевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N220 от 26 ноября 2016 года.
Определением суда от 18 декабря 2017 года срок конкурсного производства продлен, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 13 марта 2018 года.
В арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Металл Плюс" Грабко А.Ю. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Сорокина Владимира Владимировича, Ковалеву Елену Владимировну, Ковалева Сергея Владимировича, Ли Минхуэй, Мазикина Валентина Петровича.
При решении вопроса о принятии заявления к производству суд установил наличие оснований для оставления заявления без движения в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Подаваемые заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц должны соответствовать требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой III.2. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место жительства.
В заявлении конкурсного управляющего не указано место жительства привлекаемых к субсидиарной ответственности лиц.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Вместе с тем, к заявлению конкурсного управляющего не приложены доказательства направления заявления с приложенными документами Барышняковой Е.Н., Ковалевой Е.В., Ли Минхуэй, Мазикину В.П.
В силу пункта 2 статьи 61.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности без движения, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что оно не содержит сведений, позволяющих с минимально необходимой степенью достоверности сделать обоснованные предположения о том, что ответчик, указанный в заявлении, является или являлся контролирующим должника лицом.
К заявлению конкурсного управляющего не приложены доказательства того, что привлекаемые к субсидиарной ответственности лица являются (являлись) контролирующими должника лицами в заявленный период.
Кроме того, заявителем не представлен расчет размера ответственности каждого из ответчиков со ссылками на документы.
Учитывая изложенное, заявление конкурсного управляющего подлежит оставлению без движения на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в арбитражный суд и принимается к производству арбитражного суда.
Невыполнение определения суда в указанный срок влечет за собой возвращение заявления в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32, пунктом 2 статьи 61.16 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 125, 126, частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без движения заявление конкурсного управляющего общество с ограниченной ответственностью "Металл Плюс", город Кемерово Кемеровской области Грабко Александра Юрьевича о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Предложить заявителю в срок не позднее 09 февраля 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. А именно представить в арбитражный суд:
- уточненное заявление с указанием места жительства привлекаемых к субсидиарной ответственности лиц;
- доказательства направления заявления с приложенными документами в адрес ответчиков;
- доказательства того, что привлекаемые к субсидиарной ответственности лица являются (являлись) контролирующими должника лицами в заявленный период;
- расчет размера ответственности каждого из ответчиков со ссылками на документы.
Дополнительные документы направить в суд с сопроводительным письмом со ссылкой на настоящее определение и с указанием номера дела А27-21251-5/2016, телефон помощника судьи 8 (3842) 45-10-44.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Н.Г. Умыскова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать