Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 февраля 2018 года №А27-21251/2016

Дата принятия: 12 февраля 2018г.
Номер документа: А27-21251/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N А27-21251/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего общество с ограниченной ответственностью "Металл Плюс", город Кемерово Кемеровской области Грабко Александра Юрьевича о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, с приложенными к заявлению документами,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 ноября 2016 года (в полном объеме изготовлено 16 ноября 2016) общество с ограниченной ответственностью "Металл Плюс", ОГРН 1144205005779, ИНН 4205285516, 650025, Кемеровская область, город Кемерово, ул. Рукавишникова, 22 (ООО "Металл Плюс", должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 06 марта 2017 года на 09 часов 15 минут. Определением суда от 14 ноября 2016 года (в полном объеме изготовлено 16 ноября 2016) конкурсным управляющим должника утвержден Грабко Александр Юрьевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N220 от 26 ноября 2016 года.
Определением суда от 18 декабря 2017 года срок конкурсного производства продлен, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 13 марта 2018 года.
В арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Металл Плюс" Грабко А.Ю. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Сорокина Владимира Владимировича, Ковалеву Елену Владимировну, Ковалева Сергея Владимировича, Ли Минхуэй, Мазикина Валентина Петровича.
Определением суда от 26 января 2018 года заявление кредитора оставлено без движения в связи с его не соответствием требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закона о банкротстве). Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в арбитражный суд в срок до 09 февраля 2018 года: уточненное заявление с указанием места жительства привлекаемых к субсидиарной ответственности лиц; доказательства направления заявления с приложенными документами в адрес ответчиков; доказательства того, что привлекаемые к субсидиарной ответственности лица являются (являлись) контролирующими должника лицами в заявленный период; расчет размера ответственности каждого из ответчиков со ссылками на документы.
В установленный срок определение суда заявителем не исполнено.
В материалы дела от конкурсного управляющего ООО "Металл плюс" в электронном виде 08 февраля 2018 года поступило ходатайство о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Учитывая изложенное, суд в целях обеспечения права заявителя на защиту нарушенных прав и законных интересов считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 4, частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить до 02 марта 2018 года срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления конкурсного управляющего общество с ограниченной ответственностью "Металл Плюс", город Кемерово Кемеровской области Грабко Александра Юрьевича о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц без движения в соответствии с определением суда от 26 января 2018 года.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области www.kemerovo.arbitr.ru.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать