Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 марта 2018 года №А27-21251/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А27-21251/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г., при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Губич Н.А., при участии представителя конкурсного управляющего Шапошникова Д.А., доверенность от 01.03.2018 года, паспорт; представителя Федеральной налоговой службы Эртель А.Ю., доверенность от 06.10.2017 года, удостоверение, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного общество с ограниченной ответственностью "Металл Плюс", город Кемерово Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 ноября 2016 года (в полном объеме изготовлено 16 ноября 2016) общество с ограниченной ответственностью "Металл Плюс", ОГРН 1144205005779, ИНН 4205285516, 650025, Кемеровская область, город Кемерово, ул. Рукавишникова, 22 (ООО "Металл Плюс", должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 06 марта 2017 года на 09 часов 15 минут. Определением суда от 14 ноября 2016 года (в полном объеме изготовлено 16 ноября 2016) конкурсным управляющим должника утвержден Грабко Александр Юрьевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N220 от 26 ноября 2016 года.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет о проделанной работе, документы, обосновывающие сведения, изложенные в отчете, протокол собрания кредиторов с материалами по его проведению, реестр требований кредиторов, реестр текущих обязательств, ходатайство о продлении срока конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Конкурсный управляющий, конкурсные кредиторы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не явились. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть отчёт конкурсного управляющего в отсутствие не явившихся лиц с участием уполномоченного представителя управляющего.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего отчитался о проделанной работе, заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев, мотивировав необходимостью предоставления дополнительного времени для завершения мероприятий по взысканию дебиторской задолженности, расчетов с кредиторами, решения вопроса о привлечении к ответственности контролирующих должника лиц.
Представитель уполномоченного органа на ходатайство о продлении срока конкурсного производства не возразил, однако полагал, что для выполнения указанных управляющим мероприятий целесообразно продлить процедуру на четыре месяца.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, за период конкурсного производства управляющим проведена следующая работа: опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" об открытии конкурсного производства. Приняты меры по поиску и выявлению имущества должника, в этих целях направлены запросы в регистрирующие органы, получены соответствующие ответы об отсутствии имущества, зарегистрированного за должником.
Проведена инвентаризация имущества должника по результатам которой выявлена дебиторская задолженность. Конкурсным управляющим проводится работа по взысканию дебиторской задолженности в судебном порядке.
Сформирован реестр требований кредиторов. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Требования кредиторов третьей очереди составляют 11 062 087,46 рублей. Реестр требований кредиторов закрыт. Расчеты с кредиторами не производились.
Расчетный счет должника закрыт.
Проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены. Проведен анализ сделок должника, основания для оспаривания сделок не выявлены.
Проводятся мероприятия по взысканию дебиторской задолженности.
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лица к субсидиарной ответственности, на дату настоящего судебного разбирательства заявление управляющего принято к производству, не рассмотрено.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения конкурсного управляющего в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, вместе с тем, представителем Федеральной налоговой службы заявлено о целесообразности продлении срока конкурсного производства на три месяца.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства могут продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Поскольку на дату настоящего судебного заседания не завершена работа по взысканию дебиторской задолженности, расчеты с кредиторами не произведены, не рассмотрено заявление о привлечении к ответственности контролирующих должника лиц, оснований для завершения конкурсного производства в отношении ООО "Металл Плюс" не имеется.
Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев для проведения указанных мероприятий, вместе с тем, представителем Федеральной налоговой службы заявлено о целесообразности продлении срока конкурсного производства на четыре месяца.
С учётом времени необходимого для проведения управляющим вышеуказанных мероприятий, суд считает, что четырех месяцев достаточно для их завершения. Исходя из изложенного, основания для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего в настоящем судебном заседании отсутствуют.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что ходатайство представителя Федеральной налоговой службы о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь пунктом 9 статьи 142, статьями 147, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Металл Плюс", город Кемерово Кемеровской области на четыре месяца до 14 июля 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 16 июля 2018 года на 11 часов 40 минут в здании суда по адресу: Кемеровская область, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N2210.
Обязать конкурсного управляющего представить к судебному заседанию:
- отчёт о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и "Общими правилами подготовки отчётов (заключений) арбитражного управляющего", утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299;
- реестр текущих обязательств, содержащий сведения с разбивкой по очередям, наименованием текущих кредиторов, размере текущих обязательств, дате и размере их оплаты, задолженности по состоянию на дату судебного заседания по отчету конкурсного управляющего.
Документы по делу необходимо также представить в электронным виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru). Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка