Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 января 2018 года №А27-21247/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А27-21247/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Марченко Ю.А., при участии конкурсного управляющего Трофимова В.К., определение суда от 27.04.2017 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного общества с ограниченной ответственностью "Трансуглетех", город Белово, Кемеровская область,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 апреля 2017 года (резолютивная часть объявлена 25 апреля 2017 года) общество с ограниченной ответственностью "Трансуглетех", ОГРН 1094202001673, ИНН 4202037410, 652600, город Белово Кемеровской области, ул. Юности, 12 (ООО "Трансуглетех", должник), признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 23 октября 2017 года в 10 часов 30 минут. Определением суда от 27 апреля 2017 года (резолютивная часть объявлена 25 апреля 2017 года) конкурсным управляющим должника утвержден Трофимов Валерий Климентьевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N83 от 13 мая 2017 года.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет о проделанной работе, документы, обосновывающие сведения, изложенные в отчете, реестр требований кредиторов, реестр текущих обязательств, протокол собрания кредиторов с материалами по его проведению, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
Конкурсные кредиторы, уполномоченный орган, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не явились. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть отчёт конкурсного управляющего в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании конкурсный управляющий отчитался о проделанной работе, заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на три месяца, мотивировав необходимостью предоставления дополнительного времени для выявления дебиторской задолженности, расчетов с кредиторами.
Заслушав конкурсного управляющего, исследовав и оценив доказательства, рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, за период конкурсного производства управляющим проведена следующая работа: опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" об открытии конкурсного производства. Приняты меры по поиску и выявлению имущества должника, в этих целях направлены запросы в регистрирующие органы, получены соответствующие ответы об отсутствии имущества, зарегистрированного за должником.
Проведена инвентаризация имущества должника, сформирована конкурсная масса, состоящая из дебиторской задолженности. Оценка имущества не проводилась.
Конкурсным управляющим проводится работа по взысканию дебиторской задолженности в судебном порядке.
Сформирован реестр требований кредиторов. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют. Требования кредиторов второй очереди составляют 15235,44 рублей. Требования кредиторов третьей очереди составляют 1016592,78 рублей основного долга, 225829,38 рублей штрафных санкций. Реестр требований кредиторов закрыт. Расчеты с кредиторами не производились.
Поскольку руководителем должника конкурсному управляющему не передана бухгалтерская и иная документация должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника, управляющим получен исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство окончено. Конкурсный управляющий намерен повторно предъявить исполнительный документ к исполнению.
Управляющим проведен анализ сделок должника, в результате которого выявлены подозрительные сделки должника (перечисление денежных средств с расчетного счета, платежи по договорам лизинга).
В связи с отсутствием документов, подтверждающих хозяйственную деятельность должника, конкурсным управляющим в адрес лиц, в отношении которых произведены перечисления денежных средств должника, направлены претензии о возмещении неосновательного обогащения или предоставления документов, свидетельствующих о реальности понесенных хозяйственных расходов ООО "Трансуглетех". Проводится работа о взыскании с Назарова С.П. и Варанкина Р.А. неосновательного обогащения в судебном порядке. На дату настоящего судебного заседания Беловским городским судом Кемеровской области не рассмотрены заявления конкурсного управляющего.
В адрес ООО "Сибирская Региональная компания" направлена претензия о возмещении стоимости неосновательного обогащения в размере 4 312 972,10 рублей либо предоставления документов, подтверждающих отсутствие неосновательного обогащения.
Собранием кредиторов 15.01.2018 года принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника сроком на три месяца.
В материалы дела представлен реестр текущих обязательств за период с 25.04.2017 года по 15.01.2018 года.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения конкурсного управляющего в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства могут продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Поскольку на дату настоящего судебного заседания не завершена работа по взысканию дебиторской задолженности, расчеты с кредиторами не произведены, оснований для завершения конкурсного производства в отношении ООО "Трансуглетех" не имеется.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на три месяца является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь пунктом 9 статьи 142, статьями 147, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Трансуглетех", город Белово Кемеровской области на три месяца до 25 апреля 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 09 апреля 2018 года на 13 часов 30 минут в здании суда по адресу: Кемеровская область, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N2210.
Обязать конкурсного управляющего представить к судебному заседанию:
- отчёт о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и "Общими правилами подготовки отчётов (заключений) арбитражного управляющего", утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299;
- реестр текущих обязательств, содержащий сведения с разбивкой по очередям, наименованием текущих кредиторов, размере текущих обязательств, дате и размере их оплаты, задолженности по состоянию на дату судебного заседания по отчету конкурсного управляющего.
Документы по делу необходимо также представить в электронным виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru). Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка