Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 декабря 2017 года №А27-21228/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 декабря 2017 года Дело N А27-21228/2017
Резолютивная часть решения оглашена 05 декабря 2017 года
Решение изготовлено в полном объеме 11 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефимовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Теплоэнерго", г. Кемерово (ОГРН 1034205041375, ИНН 4205049011)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Серебряный бор", г. Кемерово (ОГРН 1144205017770, ИНН 4205297470)
о взыскании с учетом уточнения 1 972 263 руб. 05 коп.
при участии:
от истца: Данилюк В.В., представитель по доверенности N Д-22/2017-ТЭ от 30.01.2017, паспорт;
от ответчика: не явились, извещены;
установил:
Акционерное общество "Теплоэнерго" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Серебряный бор" о взыскании 1 972 263 руб. 05 коп., в том числе: 1 844 285 руб. 95 коп. задолженности и 127 977 руб. 10 коп. неустойки, с начислением по день фактического исполнения обязательств.
Требования обоснованы положениями статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора теплоснабжения N 630569 от 01.11.201793/п от 01.02.2015, уклонением ответчика от оплаты потребленной тепловой энергии в период с февраля по июнь 2017 года.
Определением арбитражного суда от 29.09.2017 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.
На основании определения от 15.11.2017 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 05.12.2017.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии с требованиями статей 121 и 123 АПК РФ.
В соответствии со статьей 136 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца на исковых требованиях, с учетом уточнений, настаивает, изложил доводы в обоснование правовой позиции по спору.
Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О подготовке дела к судебному разбирательству" N 65 от 20.12.2006, завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение истца, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.
Между АО "Теплоэнерго" (ТСО) и ООО "Серебряный бор" (Исполнитель) заключен договор теплоснабжения N 793/п от 01.02.2015.
Согласно заключенного договора ТСО обязуется через присоединенную есть поставлять потребителю тепловую энергию в горячей воде (мощность) и теплоноситель (далее по тексту договора вместе именуются "тепловая энергия"), а Исполнитель обязуется принимать и оплачивать все количество приобретенной тепловой энергии, включая содержащееся в невозвращением в тепловую сеть теплоносителе, соблюдая режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, наличие и исправность приборов учета, а также исправность теплопотребляющих энергоустановок (пункт 1.1 договора).
Максимальная тепловая нагрузка - присоединенная (проектная) мощность теплопотреблящих энергоустановок, составляет 6,6356 Гкал/ч, (пункт 2.1.2 договора).
Оплату за потребленную тепловую энергию Исполнитель производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.2 договора).
Договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения, возникшие 01.02.2015 и действует по 31.12.2015. Договор заключен с условием о пролонгации (пункты 8.1, 8.2 договора).
Как следует из материалов дела, в период с февраля по июнь 2017 года истец поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду, что подтверждается представленными в материалы дела актами о поставке энергии N 2243 от 28.02.2017, N 3148 от 31.03.2017, N 4212 от 30.04.2017, N 5125 от 31.05.2017, N 5900 от 30.06.2017, содержащие сведения об объемах и стоимости поставленной тепловой энергии, которые в нарушение принятых на себя обязательств, ответчиком оплачены не в полном объеме, что явилось основанием для обращения в суд.
Размер задолженности на момент обращения с иском в суд 1 844 285 руб. 95 коп.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.
В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Согласно статьям 15, 15.1 Закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N190-ФЗ потребители тепловой энергии и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.
В силу пункта 9 статьи 15 Закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Стоимость потребленной тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя рассчитана на основании тарифов, установленных Постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 11.12.2015 N 826 и N 827.
Сумма долга, в размере 1 844 285 руб. 95 коп. на день судебного разбирательства погашена в полном объеме с нарушением установленных сроков.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).
Учитывая нарушение сроков исполнения денежных обязательств, на сумму задолженности истцом правомерно начислена неустойка в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ, действует с 05.12.2015) в размере 1/170 и 1/300 ключевой ставки (8,25% годовых) за период с 16.03.2017 по 19.09.217. Согласно расчету истца сумма неустойки за указанный период составила 127 977 руб. 10 коп.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 ФЗ "О теплоснабжении" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Факт просрочки исполнения обязательства по оплате потребленной тепловой энергии подтвержден материалами и ответчиком не оспорен.
Расчет неустойки за нарушение сроков оплаты тепловой энергии, представленный истцом за период с 16.03.2017 по 19.09.2017 исчисленный в размере 1/170 и 1/300 ключевой ставки (8,25% годовых) на сумму 127 977 руб. 10 коп., проверен судом и признан верным, соответствующим требованиям закона и материалам дела.
Истец также заявил ходатайство о взыскании 43 руб. 60 коп. на оплату почтовых расходов.
В силу статьи 106 АПК РФ почтовые расходы могут быть отнесены к судебным издержкам.
В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные расходы, обусловленные соблюдением претензионного порядка, признаются судебными издержками и подлежат взысканию с ответчика, исходя и того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.
Факт несения истцом почтовых расходов в связи с направлением претензии от 18.08.2017 ответчику подтвержден квитанцией от 18.08.2017 N 23 (л.д. 14) на сумму 43 руб. 60 коп.
Таким образом, на основании статей 101, 106, 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца почтовые расходы в сумме 43 руб. 60 коп.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно статье 110 АПК РФ. В связи с уменьшением размера исковых требований государственная пошлина в сумме 116 руб. подлежит возврату истцу из бюджета на основании пункта 3 части 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Серебряный бор", г. Кемерово в пользу Акционерного общества "Теплоэнерго", г. Кемерово 1 844 285 руб. 95 коп. долга и 127 977 руб. 10 коп. пени за период с 16.03.2017 по 19.09.2017, с последующим начислением пени на сумму основного долга, исходя из положений части 9.3 статьи 15 Закона N 190-ФЗ ФЗ "О теплоснабжении" за каждый день просрочки от невыплаченной в срок суммы, действующей на день фактической оплаты, начиная с 20.09.2017 по день фактического исполнения обязательства, а также 32 723 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 43 руб. 60 коп. судебных расходов.
Вернуть Акционерному обществу "Теплоэнерго", г. Кемерово из федерального бюджета 116 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 2170 от 18.09.2017.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Судья А.Ф. Федотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка