Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 31 января 2018 года №А27-21192/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N А27-21192/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Бурдюг И.А., при участии представителя заявителя Смокотиной Т.Е.. доверенности от 6 октября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований и их включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Мариинский спиртовой комбинат", город Мариинск,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02 ноября 2016 года (решение в полном объеме изготовлено 07 ноября 2016 года) общество с ограниченной ответственностью "Мариинский спиртовой комбинат", ОГРН 1124213000185, ИНН 4213009781, город Мариинск (далее - ООО "Мариинский спиртовой комбинат", должник)
признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное заседание по отчету конкурсного управляющего назначено на 12 апреля 2017 года.
Определением суда от 02 ноября 2016 года (определение в полном объеме изготовлено 07 ноября 2016 года) конкурсным управляющим должником утвержден Киричек Александр Григорьевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 19 ноября 2016 года, размещены в Едином федеральном реестре сведения о банкротстве 08 ноября 2016 года.
В арбитражный суд 16 декабря 2016 года поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в размере 1 314 664 рублей недоимки, 137 890, 05 рублей пени и 262 932, 80 рублей штрафов, подтвержденных решением налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 16 мая 2016 года N 460.
Определением суда от 22 декабря 2016 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 24 января 2017 года.
Определением суда от 26 января 2017 года производство по заявлению ФНС России об установлении размера требований приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Кемеровской области по делу А27- 15877/2016.
Определением суда от 23 января 2018 года производство по заявлению уполномоченного органа возобновлено, судебное заседание назначено на 30 января 2018 года.
Конкурсный управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте уведомлен надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие управляющего.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Заслушав представителя заявителя, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд удовлетворяет требование уполномоченного органа в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление требований кредиторов в ходе процедуры конкурсного производства осуществляется по правилам, установленным статьей 100 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьями 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение данной обязанности является основанием для направления в адрес налогоплательщика требования об уплате налога, в котором отражаются сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, сроке исполнения требования (пункт 4 статьи 69 НК РФ).
В свою очередь неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога влечет возбуждение процедуры бесспорного взыскания налогов, пени, штрафов, в рамках которой налоговый орган принимает решения о взыскании недоимки за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (статья 46 НК РФ), за счет имущества налогоплательщика (статья 47 НК РФ).
В подтверждение наличия у должника задолженности в заявленном размере уполномоченным органом представлены решение от 16 мая 2016 года N 460 о привлечении ООО "Мариинский спиртовой комбинат" к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Указанное решение вынесено по итогам налоговой проверки в отношении ООО "Мариинский спиртовой комбинат", которой выявлена недоимка по налоговым платежам (акцизы на этиловый спирт) в размере 1 314 664 рублей. Одновременно уполномоченным органом произведено начисление пени на сумму недоимки в размере 67 051,58 рублей, а также применены штрафные санкции к должнику в размере 262 932, 80 рублей.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 3 октября 2107 года по делу N А27-15877/2016 ООО "Мариинский спиртовой комбинат" отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным вышеуказанного решения уполномоченного органа.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2018 года решение Арбитражного суда Кемеровской области от 3 октября 2107 года по делу N А27-15877/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
ФНС России за несвоевременную уплату налога ООО "Мариинский спиртовой комбинат" за период с 17 мая 2016 года и по дату возбуждения дела начислила 70 838,47 рублей пени. Расчет пени проверен судом и признан верным.
На основании изложенного, суд признает доказанным наличие задолженности по налоговым платежам в заявленном размере.
Срок на предъявление требований уполномоченным органом соблюден. Возможность принудительного взыскания недоимки не утрачена.
При указанных обстоятельствах, требования ФНС России в сумме 1 314 664 рублей долга на основании статей 134, 137 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Мариинский спиртовой комбинат". При этом требования в сумме 137 890, 05 рублей пени (67 051,58 рублей+70838,47 рублей) и 262 932, 80 рублей штрафов на основании пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве подлежат учету в реестр требований кредиторов отдельно для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 4, 16, пунктом 1 статьи 32, статьями 100, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования Федеральной налоговой службы в сумме 1 314 664 рублей долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Мариинский спиртовой комбинат", город Мариинск.
Учесть требования в сумме 137 890, 05 рублей пени и 262 932, 80 рублей штрафов отдельно в реестре требований кредиторов должника для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья В.С. Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка