Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 февраля 2018 года №А27-21070/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2018 года Дело N А27-21070/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И., при участии временного управляющего Анохина С.В., определение суда от 14.11.2017г., паспорт; представителя заявителя - Андреева В.В., доверенность от 18.12..2017г., паспорт; рассмотрев в открытом судебном заседании в заявление индивидуального предпринимателя Сафаряна Рустама Гришаевича, город Кемерово об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фруктайм", город Кемерово,
установил:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 ноября 2017 года (резолютивная часть объявлена 20 ноября 2017 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Фруктайм", город Кемерово ОГРН 1144205015129, ИНН 4205294870 (ООО "Фруктайм", должник), введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Анохин Сергей Васильевич, судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено в судебном заседании на 03 апреля 2018 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" Nи 225 от 02 декабря 2017 года.
В арбитражный суд 25 декабря 2017 года (направлено по почте 22 декабря 2017 года) поступило заявление индивидуального предпринимателя Сафаряна Рустама Гришаевича, ИНН 420593189319, ОГРНИП 308420507100052, город Кемерово (ИП Сафарян Р.Г., кредитор, заявитель) об установлении размера требований кредитора. Кредитор просит включить в третью очередь реестра требования в размере 941 168,27 рублей, в том числе 782 000 рублей основного долга, 144 949,07 рублей задолженности по тепловой энергии и электроэнергии, 14 219,20 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 09 января 2018г. заявление кредитора принято к производству арбитражного суда, судебное разбирательство по рассмотрения требования кредиторов назначено на 12 февраля 2018г.
Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений относительно требований заявителя не поступало. Судебное разбирательство проведено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель кредитора настаивал на заявленных требованиях.
Возражений не заявлено.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявление кредитора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление размера требований кредиторов в ходе процедуры наблюдения осуществляется в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения заявления арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 сентября 2016 года по делу N А27-10574/2016 с должника в пользу ИП Сафаряна Р.Г. взыскано 782 000 руб. долга; задолженность по тепловой энергии и электроэнергии в размере 144 949,07 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 219,20 руб.; всего 941 168,27 руб.; 15 809 руб. государственной пошлины. Выдан исполнительный лист.
Статья 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает случаи, при которых стороны освобождаются от доказывания определенных обстоятельств.
Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно справке МОСП по особо важным исполнительным производствам N 42034/18/31181 от 01.02.2018г. размер задолженности составляет 956 477,32 рублей.
При указанных обстоятельствах суд, с учетом положений статьи 71 АПК РФ признает обоснованными требования кредитора в сумме 926 949,07 рублей (782 000 рублей основного долга + 144 949,07 рублей задолженности по тепловой энергии и электроэнергии) и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ПАО "Тепло" (статьи 134, 137 Закона о банкротстве). Требования Сафаряна Р.Г. в размере 14 219,20 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами на основании пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве подлежат учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Суд считает необходимым указать, что согласно части абзацу 2 части 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 4, 16, 32 (пункт 1), 71, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования индивидуального предпринимателя Сафаряна Рустама Гришаевича, город Кемерово в размере 926 946,07 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фруктайм", город Кемерово.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника требования по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 14 219,20 рублей и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основного долга и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка