Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 марта 2018 года №А27-21070/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N А27-21070/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,
рассмотрев в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Фруктайм", город Кемерово ходатайство временного управляющего об истребовании у руководителя должника доказательств и приложенные к нему документы,
установил:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 ноября 2017 года (резолютивная часть объявлена 20 ноября 2017 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Фруктайм", город Кемерово ОГРН 1144205015129, ИНН 4205294870 (ООО "Фруктайм", должник), введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Анохин Сергей Васильевич, судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено в судебном заседании на 03 апреля 2018 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" Nи 225 от 02 декабря 2017 года.
Временный управляющий 15 марта 2018 года на запрашивает у руководителя должника копии следующих документов:
1. свидетельство о регистрации организации, свидетельство о постановке на налоговый учет (свидетельство ИНН);
2. документы, подтверждающие права ООО "Фруктайм" на имущество, недвижимое имущество, земельные участки;
3. договоры, соглашения, контракты, заключенные ООО "Фруктайм" с юридическими и физическими лицами за 2015г., 2016г., 2017г.;
4. номера расчетных и иных счетов ООО "Фруктайм", наименование и реквизиты обслуживающих их кредитных организаций;
5. документы бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), предоставляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и Государственное статистическое управление, с соответствующими отметками об их принятии (за 2016г., 2017г.), приказ о принятии учетной политики, акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости;
6. расшифровку всех строк баланса по состоянию на 01.01.2017г.;
7. расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности по состоянию на 01.01.2017г. и на текущую дату, с указанием реквизитов контрагентов;
8. лицензии;
9. сведения об основных направлениях деятельности (основных видах работ и услуг);
10. сведения о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг;
11. сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог, поручительство и т. и.);
12. сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) ООО "Фруктайм" (судебные акты, решения судов, постановления судебных приставов, постановления решения, акты налоговых органов);
13. сведения о фактической численности работников ООО "Фруктайм", утвержденное штатное расписание;
14. сведения о выданных доверенностях;
15. материалы ревизоров, аудиторов по проверке хозяйственной деятельности за 2015-2017 годы.
Из 20 ноября 2017 года, 22 февраля 2018 года направил руководителю должника соответствующие запросы.
Суд частично удовлетворяет заявление временного управляющего в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Заявленные требования мотивированы неисполнением руководителем обязанности по передаче управляющему бухгалтерской и иной документации должника, предусмотренной статьей 64 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Согласно пункту 3.2. статьи 64 Закона о банкротстве, не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Как следует из материалов дела, руководителем должника является Морозова Татьяна Викторовна (выписка из единого государственного реестра юридических лиц).
Процедура наблюдения введена в отношении должника определением суда от 20 ноября года. Одновременно указанным определением утвержден временный управляющий ООО "Фруктайм" Анохин Сергей Васильевич.
Таким образом, с целью соблюдения требований закона, Морозова Т.В. обязана была не позднее 05 декабря 2017 года предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд документы, указанные в пункте 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве.
Пунктом 43 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", предусмотрено, что временному управляющему руководителем должника должны быть переданы копии вышеуказанных документов.
С момента возникновения у руководителя должника обязанности по передаче временному управляющему документации ООО "Фруктайм" (20 ноября 2017 года), до даты обращения Анохина С.В. в суд с рассматриваемым ходатайством (15 марта 2018 года) прошло более трех месяцев.
Руководитель должника возложенные на него законом обязанности в установленные сроки не исполнил, документы, указанные в пункте 3.2. статьи 64 Закона о банкротстве временному управляющему, а также в арбитражный суд не представил.
Временным управляющим принимались меры по самостоятельному истребованию у руководителя должника документов, необходимых для проведения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве в процедуре наблюдения. Так, 20 ноября 2017 года, 22 февраля 2018 года Анохин С.В. направил соответствующий запрос по юридическому адресу ООО "Фруктайм", являющемуся местом нахождения его постоянно действующего исполнительного органа (часть 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательств предоставления руководителем должника временному управляющему затребованных документов, в материалы дела не представлено.
В связи с изложенным, суд, руководствуясь разъяснениями постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", удовлетворяет ходатайство временного управляющего, истребует у Морозовой Татьяны Викторовны перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Суд не находит оснований для истребования у руководителя должника документов и сведений согласно представленному временным управляющим перечню, в связи со следующим.
Рассматривая поданное временным управляющим заявление, суд исследует вопрос фактического нахождения всех истребуемых документов у руководителя должника, так как судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости (статья 16 АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Временным управляющим, в нарушение указанных требований закона, не представлено доказательств наличия у руководителя должника запрашиваемой информации, равно как и не представлено доказательств невозможности самостоятельного получения сведений об открытых счетах в банках, остатках денежных средств на счетах, о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами, о лицензиях на право осуществления отдельных видов деятельности, выписки из ЕГРЮЛ, сведений об основных видах деятельности должника, перечня дел, находящихся в производстве в арбитражном суде и судах общей юрисдикции, при наличии обязанности физических и юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления по предоставлению соответствующих сведений управляющему (пункт 2 статьи 66 Закона о банкротстве).
В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения заявления в этой части.
Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 66, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить частично заявление временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Фруктайм", город Кемерово.
Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью "Фруктайм", город Кемерово Морозову Татьяну Викторовну передать временному управляющему должником Анохину Сергею Васильевичу перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также надлежащим образом заверенные копии бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения не позднее 03 апреля 2018 года.
Отказать временному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Фруктайм", город Кемерово в удовлетворении заявления в остальной части.
Доказательства исполнения определения незамедлительно представить в арбитражный суд.
При отсутствии в материалах дела доказательств исполнения настоящего определения суда выдать исполнительный лист.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка